Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Cher Scrutator,
par le torrentiel 2011-12-11 07:53:52
Imprimer Imprimer

Tout d'abord, loin de moi de voir en vous le "jamais content du FC". Vous êtes un personnage, si j'ose dire, mais j'aime mieux dire quelqu'un d'autrement subtil, en particulier parce que vous êtes un traditionaliste qui faites un effort de langage; qui, à votre manière, tentez de faire retrouver à l'eglise son unité. Vous^faites un effort comme j'aimerais que la modernité en sécrète, mais j'en trouve assez peu d'équivalents. Enfin, si j'osais, je dirais que vous êtes un mgr Lefèbvre qui essayez de comprendre le langage de votre temps. Seulement vous n'êtes pas un clerc et je n'ai pas envie de me faire un obstacle devant votre humilité.


Lorsque je parle du charisme catéchétique de benoît XVI, je fais essentiellement allusion à ses audiences générales et, non pas au compendium de la DSE dont beaucoup de critiques ont regretté que plus de la moitié des références ne cite que Jean-Paul II, mais à son "abrégé du Catéchisme de l'Eglise catholique", sous forme de questions-réponses, publié au lendemain des JMJ de cologne.


J'espère ainsi vous avoir donné les clarifications nécessaires, bien que je sente que j'aurais encore beaucoup de choses à exprimer sur le catéchisme en général et le charisme catéchétique de benoît XVI EN PARTICULIER.


Je vous souhaite un bon et saint dimanche,

Le torrentiel

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vatican II : la mise au point romaine par XA  (2011-12-08 13:20:24)
      De quoi faire perdre son latin à Lapalisse ... par postit  (2011-12-08 13:50:36)
          "En premier lieu,... par Athanasios D.  (2011-12-08 14:16:32)
      Mgr. Gherardini : l’importance et les limites du Magistère par CMdelaRocca  (2011-12-08 14:21:23)
          [réponse] par S A Benengeli  (2011-12-08 14:51:03)
              C'est mieux sans oublier ce qui précède par Anton  (2011-12-09 03:32:13)
          Attention Attention par Anton  (2011-12-09 04:00:56)
      Déjà posté par Leopardi  (2011-12-08 14:26:41)
          Mais pas la réponse de Mgr Gherardini ? par CMdelaRocca  (2011-12-08 14:29:06)
              Ah mais oui, celle-là aussi ! par CMdelaRocca  (2011-12-08 14:34:45)
              Si si... par Vianney  (2011-12-08 14:35:02)
              Ou est il précisé que ce texte est une réponse à Mgr Ocariz par Anton  (2011-12-11 09:28:56)
      la pierre d'achoppement, c'est donc par jejomau  (2011-12-08 15:26:04)
          La continuité par Vianney  (2011-12-08 17:24:54)
              à condition que l'on prouve aussi par Anton  (2011-12-09 04:07:08)
      Rénovation pastorale+Fidélité doctrinale=Fécondité spirituelle ? par Scrutator Sapientiæ  (2011-12-09 11:33:17)
          Ne pensez vous pas alors que par Anton  (2011-12-09 12:47:57)
              Nous aurons peut-être une réponse le 4 décembre 2013. par Scrutator Sapientiæ  (2011-12-09 13:55:51)
                  Du moins ne pouvez-vous pas dire par le torrentiel  (2011-12-09 21:07:14)
                      L'article de Mgr Ocariz par Elzéar  (2011-12-09 21:49:55)
                          Liberté théologique certes par Anton  (2011-12-10 01:33:08)
                              Bien sûr Anton, par Elzéar  (2011-12-10 11:47:30)
                      Accord partiel : je ne suis pas le "jamais content" du FC. par Scrutator Sapientiæ  (2011-12-10 17:40:07)
                          Cher Scrutator, par le torrentiel  (2011-12-11 07:53:52)


150 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]