Mais pour démontrer la filliation par rapport à la tradition, liberté théologique avec le préjuge favorable, et non pas, comme un certain come de previgny le fait ailleurs, violant le sens du texte, pour laisser croire, que l'on peut penser d'apres Mgr Ocariz en terme de rupture, sur la liberté religieuse ou la collégialité. Dans son analyse du texte il ne dit pas où mgr Ocariz laisserait penser ceci au lecteur. Ce qui serait contraire aussi à la position du saint père qu'il donna dans un discours à la curie romaine.
Il serait bon que la Fsspx, face comme Rome et que les parutions de certains soient visées. il y a du ridicule à prendre les gens qui savent lire pour des imbéciles, en voulant leur faire croire par quelqu'un de partisan (ou du moins espérons le) car sinon c'est plus grave, qu'un texte dit le contraire de ce qui est écrit.
Surtout en procédant sans démonstration, par affirmation, procédé digne de la mauvaise propagande.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !