Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Accord partiel : je ne suis pas le "jamais content" du FC.
par Scrutator Sapientiæ 2011-12-10 17:40:07
Imprimer Imprimer

Bonsoir le torrentiel,

A. Je suis partiellement en accord avec vous, dans la mesure où je reconnais qu'il existe plusieurs motifs de satisfaction, pour ainsi dire, d'un point de vue catholique traditionnel, depuis le début du pontificat de Benoît XVI.

Vous citez à juste titre, entre autres choses belles et bonnes :

- "le Compendium du Catéchisme de l'Eglise catholique",

et j'ai cité ici-même, de mémoire, fin décembre 2010 :

- "les bâtisseurs de l'Eglise" (parus aux éditions Salvator)

a - des Apôtres à Saint Augustin (tome 1)

b - de Léon le Grand à Bonventure et Thomas d'Aquin (tome 2)

B. Je ne suis pas, n'ai pas à être, et j'espère ne pas devenir le "jamais content" du Forum catholique, si tant est que cet emploi existe, et au cas où il serait à pourvoir.

C. Cela étant écrit,

- je ne regrette pas d'avoir fait preuve d'un esprit de "résistance" ou de "réticence", dès le début du mois de janvier, contre Assise 2011, ses origines doctrinales et ses conséquences pastorales, mais pas contre la personne même de Benoît XVI,

et

- je ne regrette pas d'avoir partagé ma "perplexité" avec d'autres, toujours sur le FC, dès que j'ai pris/donné connaissance des linéaments du prochain synode des évêques, prévu pour l'automne 2012, dans le cadre et au début de l'Année de la Foi.

Je vous remercie pour votre message et je vous souhaite une bonne fin de journée.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vatican II : la mise au point romaine par XA  (2011-12-08 13:20:24)
      De quoi faire perdre son latin à Lapalisse ... par postit  (2011-12-08 13:50:36)
          "En premier lieu,... par Athanasios D.  (2011-12-08 14:16:32)
      Mgr. Gherardini : l’importance et les limites du Magistère par CMdelaRocca  (2011-12-08 14:21:23)
          [réponse] par S A Benengeli  (2011-12-08 14:51:03)
              C'est mieux sans oublier ce qui précède par Anton  (2011-12-09 03:32:13)
          Attention Attention par Anton  (2011-12-09 04:00:56)
      Déjà posté par Leopardi  (2011-12-08 14:26:41)
          Mais pas la réponse de Mgr Gherardini ? par CMdelaRocca  (2011-12-08 14:29:06)
              Ah mais oui, celle-là aussi ! par CMdelaRocca  (2011-12-08 14:34:45)
              Si si... par Vianney  (2011-12-08 14:35:02)
              Ou est il précisé que ce texte est une réponse à Mgr Ocariz par Anton  (2011-12-11 09:28:56)
      la pierre d'achoppement, c'est donc par jejomau  (2011-12-08 15:26:04)
          La continuité par Vianney  (2011-12-08 17:24:54)
              à condition que l'on prouve aussi par Anton  (2011-12-09 04:07:08)
      Rénovation pastorale+Fidélité doctrinale=Fécondité spirituelle ? par Scrutator Sapientiæ  (2011-12-09 11:33:17)
          Ne pensez vous pas alors que par Anton  (2011-12-09 12:47:57)
              Nous aurons peut-être une réponse le 4 décembre 2013. par Scrutator Sapientiæ  (2011-12-09 13:55:51)
                  Du moins ne pouvez-vous pas dire par le torrentiel  (2011-12-09 21:07:14)
                      L'article de Mgr Ocariz par Elzéar  (2011-12-09 21:49:55)
                          Liberté théologique certes par Anton  (2011-12-10 01:33:08)
                              Bien sûr Anton, par Elzéar  (2011-12-10 11:47:30)
                      Accord partiel : je ne suis pas le "jamais content" du FC. par Scrutator Sapientiæ  (2011-12-10 17:40:07)
                          Cher Scrutator, par le torrentiel  (2011-12-11 07:53:52)


117 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]