Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

De quoi faire perdre son latin à Lapalisse ...
par postit 2011-12-08 13:50:36
Imprimer Imprimer


Toutefois, le fait qu'un acte du Magistère de l'Église ne soit pas garanti par le charisme de l'infaillibilité ne signifie pas qu'il puisse être considéré comme « faillible », au sens où il transmettrait une « doctrine provisoire » ou encore des « opinions autorisées ».



Si la doctrine professée par Vatican II ne contient rien de contraire à la Foi catholique, pourquoi ne pas avoir définit infailliblement toutes ces nouveautés ? On aurais ainsi évité le débat sur l'infaillibilité de ce concile.

Serait-ce le fait d'engager leur Salut qui empêcherait les autorités Romaines de revêtir d'infaillibilité ces nouveautés ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vatican II : la mise au point romaine par XA  (2011-12-08 13:20:24)
      De quoi faire perdre son latin à Lapalisse ... par postit  (2011-12-08 13:50:36)
          "En premier lieu,... par Athanasios D.  (2011-12-08 14:16:32)
      Mgr. Gherardini : l’importance et les limites du Magistère par CMdelaRocca  (2011-12-08 14:21:23)
          [réponse] par S A Benengeli  (2011-12-08 14:51:03)
              C'est mieux sans oublier ce qui précède par Anton  (2011-12-09 03:32:13)
          Attention Attention par Anton  (2011-12-09 04:00:56)
      Déjà posté par Leopardi  (2011-12-08 14:26:41)
          Mais pas la réponse de Mgr Gherardini ? par CMdelaRocca  (2011-12-08 14:29:06)
              Ah mais oui, celle-là aussi ! par CMdelaRocca  (2011-12-08 14:34:45)
              Si si... par Vianney  (2011-12-08 14:35:02)
              Ou est il précisé que ce texte est une réponse à Mgr Ocariz par Anton  (2011-12-11 09:28:56)
      la pierre d'achoppement, c'est donc par jejomau  (2011-12-08 15:26:04)
          La continuité par Vianney  (2011-12-08 17:24:54)
              à condition que l'on prouve aussi par Anton  (2011-12-09 04:07:08)
      Rénovation pastorale+Fidélité doctrinale=Fécondité spirituelle ? par Scrutator Sapientiæ  (2011-12-09 11:33:17)
          Ne pensez vous pas alors que par Anton  (2011-12-09 12:47:57)
              Nous aurons peut-être une réponse le 4 décembre 2013. par Scrutator Sapientiæ  (2011-12-09 13:55:51)
                  Du moins ne pouvez-vous pas dire par le torrentiel  (2011-12-09 21:07:14)
                      L'article de Mgr Ocariz par Elzéar  (2011-12-09 21:49:55)
                          Liberté théologique certes par Anton  (2011-12-10 01:33:08)
                              Bien sûr Anton, par Elzéar  (2011-12-10 11:47:30)
                      Accord partiel : je ne suis pas le "jamais content" du FC. par Scrutator Sapientiæ  (2011-12-10 17:40:07)
                          Cher Scrutator, par le torrentiel  (2011-12-11 07:53:52)


104 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]