Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

J'en parle sans connaissance de cause !
par Marguibla 2011-10-30 22:39:14
Imprimer Imprimer

Comme le titre l'indique, je cause sans avoir eu l'opportunité (sic…) d'assister à la représentation de la désormais célèbre pièce de Castellucci " Sur le concept du visage du fils de Dieu". D'ici à dire que je regrette de ne pas avoir participé à une mascarade de l'art d'état (puisque subventionné), non. 3 fois non : Un non de respect (le visage de Dieu ne me semble pas conceptuel), un non de beauté (quel intérêt que celui de mettre en exergue des images de vie par nature terriblement humaines, ne les subissons-nous pas quotidiennement ?), un non de filiation (L'Homme créé à l'image de Dieu a-t-il vocation à se complaire dans le mal et le gore pour se, soi-disant, sublimer ? Nos fautes et péchés quotidiens ne suffisent-ils pas à noircir suffisamment notre Âme que nous préférions aller nous confronter à une virtualisation de notre réalité quotidienne familiale ?).

Non, 3 fois non à cette descente aux enfers de l'abject. Que tous ceux qui, par le prisme de cette pièce imagine découvrir les difficultés réelles des Hommes, se donne la peine d'effectuer un stage, qui dans une maison de retraite, qui dans un établissement d'accueil pour handicapés. La confrontation avec le Fils de l'Homme ne leur sera que plus bénéfique… et leur Don, gratuit.

De nombreux amis (pour ou contre) ont cru bon de verser leur obole au Théâtre de la ville afin de pouvoir assouvir leur quête du Grâle artistiquement contemporain. Je n'ai pas été, et n'aurais pas été, de ceux là pour la simple et unique raison que ladite pièce ne me paraissait absolument pas digne d'un quelconque intérêt. Peut-être d'ailleurs, aura-ce été la force communicationnelle de Castellucci, que d'en faire une réussite médiatique… En surfant sur cette ligne de crête qu'est l'interprétation, l'art contemporain offre à chacun ce qu'il veut y trouver. Le paroxysme du consensus est là béatement exposé devant notre veule pleutrerie ! Castullecci le reconnaît lui-même dans le journal Le Monde "On peut même voir le spectacle comme un chant d’amour pour le Christ, ce qui est le cas de certains spectateurs."… A sa grande surprise, "certains spectateurs" trouveraient dans leur interprétation du spectacle une Ode au Christ et à sa Miséricorde… comme d'autres pourraient y trouver l'alliance sublime de la merde et du Christ… Interprétation quand tu nous tiens…

Castullecci use et abuse, comme tant d'autres d'ailleurs, de ce fameux dessin où l'on voit tantôt une jeune femme, tantôt une vielle femme… suivant l'angle de vue sélectionné. Castellucci, "artiste" subventionné (qui doit être éloquent au vu de ses soutiens politiques ou financiers) offre à chacun l'image qu'il souhaite trouver en se préservant de toutes attaques personnelles mais en présentant un flanc consensuel… qui sans nul doute lui apporte les subsides nécessaires à l'expression de son art…

Cependant, Castellucci ne dit rien, il se contente d'évoquer ce qui pourrait convenir à tous sans trop affaiblir sa pièce d'un point de vue majoritaire. L'avez-vous entendu revendiquer son Catholicisme et offrir son œuvre comme un don gratuit, comme une reconnaissance et une offrande de l'Homme à son Père Eternel ? L'avez-vous entendu demander pardon (ou réparation) pour tous les blasphèmes à l'encontre de NSJC ? L'avez-vous entendu féliciter notre Saint-Père pour ses actions quant aux plus vulnérables (Enfant, handicapés, malades, …) ? Non, 3 fois non ! Il n'a du Catholicisme qu'une vision totalement "marketing-isée".

Oui mais, me direz-vous, la pièce peut être l'image de la Bienveillance de Dieu sur l'Homme… Certes, sapristi d'interprétation qui veut, en dehors de toute Vérité, que chacun voit le mal où est le bien et réciproquement…. Mais tout est là : "en dehors de toute Vérité" ! Ici, le sentimalisme règne en Maître ! La vue de l'abject ôte tout sens critique au spectateur qui ne peut que contempler en animal le déferlement de sa propre déchéance. Comment donner un sens à cette misère humaine que nous vivons quotidiennement ? L'alliance de NSJC et des excréments de ce vieil homme sont-ils l'expression de notre Foi ?

Nul ne peut se prévaloir de "l'exclusivité Christique", mais chacun se doit de la défendre et de la faire respecter. Que cette pièce soit pathétiquement et tendrement correcte ne signifie pas qu'elle n'offre pas la tentation blasphématoire. L'ambigüité et l'interprétation de "l'art contemporain" ne doivent pas nous enfermer dans ce politiquement correct qui consiste à ne rien faire et ne rien dire pour ne pas choquer. Castellucci, subventionné par la Mairie de Paris, n'est clairement pas un porte-parole du Vatican… il vend son théâtre en plus offrant en mêlant des flashs de vie courante à des images dont l'interprétation peut convenir à la majorité…

Sauf que ! Sauf que ! Sauf qu'il suffit ! Que des pseudos artistes profitent de leur crasse ignorance pour humilier, rire, blasphémer, … sur la religion Catholique, cela suffit ! Que ces artistes de bas étages, qui se complaisent dans la merde, la pisse ou les pique-niques, aient au moins le courage de leurs actes ; qu'ils ne se camouflent pas derrière "l'art" ou "l'interprétation" pour vomir leurs textes ; qu'ils revendiquent clairement leur anticatholicisme. Car, n'oublions pas, permettre d'interpréter NSJC, c'est ouvrir la porte de l'enfer. Le Seigneur n'est pas l'élément d'une pièce, IL EST !

Alors, de grâce, si vous allez à des pièces ou spectacles de ce type, allez-y mais ne revendiquez pas cette libre interprétation quant au message. Nous ne sommes pas à une séance de "Papy fait de la résistance" (excellent film au demeurant !) où chacun peut choisir son camp : Allemand ou français, mais à l'évocation de l'Image de Notre Seigneur, humilié et crucifié pour nous. Et là, que dire ? Comment justifier ?

Enfin, pour achever ces quelques lignes, soyons reconnaissants envers certains catholiques qui, qu'on en convienne ou non :

• Osent défendre le Christ contre toute utilisation
• Osent se lever pour s'exprimer
• Osent sortir pour être vus

Certains de nos Evêques ont courageusement défendu ces jeunes défenseurs de la Chrétienté, d'autres ont préféré rester en retrait, une minorité les a ignorés ou pourfendus. Comme chacun d'entre nous, les successeurs des Apôtres en répondront plus tard. Cependant, ne soyons pas les acteurs naïfs et passifs de notre vie, et ne répondons pas aux appels de certains visant à diviser (pour mieux régner ?) les catholiques entre ceux qui ont répondu à l'appel de Civitas et les autres…

Quoiqu'il en soit, la mièvrerie ambiante des ces 50 dernières années, entretenue par une certaine partie de l'épiscopat, a fait se coucher les catholiques ; depuis quelques mois, ils se relèvent ! Qu'elle est la belle la jeunesse débout armée de sa Foi et de ses Traditions ! En ce Dimanche de Fête du Christ-Roi, soyons d'heureux pourfendeurs de la Gloire de NSJC ! Sursum Corda !

MARGUIBLA

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Après le déferlement de réactions, une mise au point sur les questions posée [...] par Abbé PH  (2011-10-30 13:55:28)
      Es-tu mon berger ? par Meneau  (2011-10-30 14:04:16)
          Ambigüité, pour quoi faire ? par Meneau  (2011-10-30 14:11:37)
              Comme aurait dit Feydeau par Eti Lène  (2011-10-30 14:23:47)
              "La lumière" par New Catholic  (2011-10-30 14:27:59)
                  Ambigüité encore, mais bon... par Meneau  (2011-10-30 15:56:48)
                      Eh, bien... par New Catholic  (2011-10-30 17:53:10)
      Cher Monsieur l'abbé par Anton  (2011-10-30 14:38:14)
          Comme dirait Scapin par Eti Lène  (2011-10-30 14:43:49)
      Réponse point par point. par Germain  (2011-10-30 15:55:37)
      mr l'abbé PH par jejomau  (2011-10-30 15:57:35)
      Moi, je n'y comprends plus rien par Sopotec  (2011-10-30 15:59:22)
      Juste un mot... par Etienne  (2011-10-30 16:25:23)
          Vous le manipulateur? par Miserere  (2011-10-30 16:41:10)
      Jésus trahi par les siens par Eleazard77  (2011-10-30 16:25:50)
          Ouarf! Ouarf! par Patapouf  (2011-10-31 10:23:38)
      Ne soyons pas dupes, monsieur l’abbé. par Véronique (Lala)  (2011-10-30 16:32:58)
          [réponse] par Véronique (Lala)  (2011-10-30 16:51:04)
              si ce spectacle à défaut d'être édifiant par blamont  (2011-10-30 16:56:12)
              la peur par Clovis  (2011-10-30 17:05:11)
                  Dans toute cette histoire par Clayve  (2011-10-30 17:51:23)
       Monsieur l'Abbé. par Steve  (2011-10-30 18:08:55)
          La seule chose qui me gêne, Monsieur l'abbé, mais elle est quand même de tail [...] par le torrentiel  (2011-10-31 02:11:56)
              Procès d'intention : qui vous dit que l'abbé "a attendu" ? par Glycéra  (2011-10-31 08:32:49)
      Et le sacré dans tout cela ? par Didyme  (2011-10-30 18:16:27)
      Subjectivités et réflexions par Paterculus  (2011-10-30 19:32:21)
          Paterculus par Clovis  (2011-10-30 21:03:27)
              Je n'ai pas pu rester par Paterculus  (2011-10-30 22:19:24)
      [réponse] par florence  (2011-10-30 20:58:23)
          votre comparaison avec le silence de l'eglise par Cathether  (2011-10-31 07:32:24)
      Encore quelques points faibles, M. l'abbé par Cristo  (2011-10-30 22:23:19)
      J'en parle sans connaissance de cause ! par Marguibla  (2011-10-30 22:39:14)
      Merci, M. l'Abbé, par Vauve  (2011-10-31 01:20:28)
      Une question de départ de l'histoire, car je ne comprend pas.... par Glycéra  (2011-10-31 08:42:56)
      Bonjour par Les yeux ouverts  (2011-10-31 09:46:19)
          Pardonnez-moi, mais : par Le Dictateur  (2011-10-31 09:50:12)
      Monsieur l'abbé et cher confrère, par IITimII 3  (2011-11-01 00:17:36)
      Monsieur l'abbé Grosjean. par Véronique (Lala)  (2011-11-01 19:07:37)
      Comme vous dîtes, l'enjeu et le sujet en valent la peine par Vincent F  (2011-11-01 23:56:53)


116 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]