L'important, pour une fois, dans cette phrase, c'est peut-être le "d'une certaine manière", non que ce "d'une certaine manière" remplisse un trou dans un moment où, ne sachant trop que dire, on emploierait "d'une certaine manière" comme "quelque part, au niveau du vécu"; mais ici, "d'une certaine manière" me semble bien signifier selon une certaine modalité.


Autrement dit, ce n'est pas le Christ qui serait une fois pour toutes, en tant que chemin, l'ethos de l'homme unipersonnel ou générique.


L'eglise assume la pluralité des personnalités et déclare que "le chemin du christ" est un propre de tout homme.


Et, si l'homme au sens générique peut être considéré comme "la route de l'Eglise", c'est en tant que sa nature, gémissant après la grâce, paramétrée, périmétrée pour celui Dont on ne fait jamais le tour, est par ses aspirations au moins une apologie du kérigme (voir le message que j'ai envoyé hier intitulé: "le je est un moi qui se pense", en réponse à un éclairage que me donnait Jean-Paul Parfu, que j'en remercie encore.


Non, MG, Me Parfu n'est pas qu'un être froid, il a aussi sa profndeur théologique et politique, même s'il faut parfois frapper le rocher de l'avocat pour qu'il se rende!


Merci, Maître, car vous fûtes sans doute l'un de ceux qui m'accueillîtes le mieux lorsque j'arrivai sur le forum.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !