précisions par Jeanne Smits 2011-09-28 12:52:12 |
|
Imprimer |
Je vous invite juste à aller voir les manuels. Ceux qui sont effectivement entre les mains d'enfants : à 12 ou 13 ans, parfois très enfantins. Je vous parle des programmes de 2007 en 4e.
C'est de la propagande pure et dure, pas une présentation scientifique.
Même la HALDE (qui les trouvait pas assez "gay-friendly") s'est émue de leur pauvreté…
On y parle même de la pilule sans rappeler ses dangers chez les fumeuses.
Alors que cela dégouline de développement durable, pas un mot pour évoquer les problèmes écologiques graves du déversement d'excès d'hormones synthétiques dans nos cours d'eau à travers l'utilisation de la pilule.
Pas d'accord avec vous, Job : ce n'est certainement pas à l'Etat de décider ce qu'il faut enseigner aux enfants sur le chapitre sensible de l'éducation affective ; une présentation technique ne peut à cet égard suffire seule et vous savez bien qu'à l'âge des changements et d'une (légitime) curiosité il est des présentations même apparemment neutres qui font du mal. Tenons un peu compte de la nature humaine, je vous en prie !
Que les parents puissent être défaillants, c'est vrai.
Mais qu'on leur donne alors les manuels – et les conseils – pour les aider à éduquer leurs enfants ou à choisir le tiers de confiance qui pourra mieux aborder ce sujet.
Que l'on cesse de présenter systématiquement (et cela ne se limite pas aux cours de svt) l'enfant comme un mal à éviter au MÊME titre qu'une MST.
Que des professeurs s'en tirent encore aujourd'hui sans participer à la propagande, je l'espère et je suis même prête à le croire. Mais cela n'empêche pas de devoir pousser un coup de gueule, en tant que parents, ces professeurs-là en seront les premiers reconnaissants.
Amitiés
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|