Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Les révolutions produisent toujours des aristocraties
par le torrentiel 2011-08-25 23:49:23
Imprimer Imprimer

et les révolutions mondiales produisent des oligarchies, en vertu de la force d'inertie qui suit le soulèvement des masses.


Que ces oligarchies veuillent organiser de nouvelles révolutions pour prendre le contrôle de l'élan épars des peuples dispersés du monde, il est fatal qu'elles y échoueront.


S'il n'y a pas de sens de l'histoire, il y a un mouvement de l'histoire, qui me semble être toujours le même.


Ma conviction est que, plus les hommes sont en mesure de communiquer entre eux et de se véhiculer les uns vers les autres, plus les révolutions se massifient et se mondialisent ; mais paradoxalement, plus l'histoire s'accélère, drainant avec son accélération celle de la révolution des transports, plus la massification des révolutions devient complexe et plus elle ralentit.


Si j'inscris cette description dans ma question du "pourquoi", à laquelle j'ai bien entendu qu'on me répondait par des raisons métaphysiques (mais il faut des oligarques pour incarner cette métaphysique), j'aurai envie d'ajouter deux "pourquoi" aux précédents:


pourquoi la répétitivité de ce cycle historique entre stabilité et révolutions ?


Et pourquoi ceux qui gouvernent les peuples sont-ils incapables de lui faire aimer la stabilité, à moins que ce ne soit dans sa nature de ne pas l'aimer ?


Le problème de la décérébration oligarchique, qui est plus indifférente qu'une destruction programmée des peuples, est qu'elle accouche déjà sous nos yeux d'un pouvoir indifférent.


Or, tant que le corps social (même si c'est un corps social mondial) aura des nerfs, il résistera dans un dernier sursaut.


Le fait estque la nature est inouïe d'une telle révolution par ultime sursaut d'un corps qui devra, dans un même mouvement, se ressaisir et se rassembler, se désatomiser à l'occasion de cette révolution restauratrice,où nous devons chercher qui sont nos alliés.


Et nos alliés ne sont probablement pas ceux que nous avons pris pour habitude de vilipender.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 la pensée de Gramsci s'est répandue en Occident par jejomau  (2011-08-24 14:37:55)
      Oui, mais pourquoi ? par le torrentiel  (2011-08-24 19:03:57)
          L'Education : tout est là par Aigle  (2011-08-24 19:34:03)
          le Torrentiel votre remarque par blamont  (2011-08-24 19:58:03)
          Pour comprendre.. par Caius  (2011-08-24 20:45:27)
              quelques élèments de réflexion concernant la lutte engagée contre l'Eglise par jejomau  (2011-08-24 21:53:55)
      Néo-libéraux et libertaires détestent la Vérité qui libère. par Scrutator Sapientiæ  (2011-08-24 22:49:27)
          pas si sûr par Aigle  (2011-08-25 08:38:07)
              Je distingue entre théorie de Gramsci et stratégie "gramscienne". par Scrutator Sapientiæ  (2011-08-25 10:21:17)
                  Economie et culture par Aigle  (2011-08-25 13:29:55)
                      Les libéraux ne sont pas généreux par le torrentiel  (2011-08-25 23:14:49)
                  En partie HS : la subversion et la diversité culturelles par le torrentiel  (2011-08-25 22:41:07)
          Le Protocole Sigma par Meneau  (2011-08-25 12:05:15)
          Votre description ressemble à celle d’un historien par Vianney  (2011-08-25 12:29:19)
              Pour Meneau et Vianney : très rapidement, une précision. par Scrutator Sapientiæ  (2011-08-25 13:57:02)
                  Les révolutions produisent toujours des aristocraties par le torrentiel  (2011-08-25 23:49:23)
      Lénine avant Gramsci et la maçonnerie avant Lénine par Theonas  (2011-08-25 08:40:59)


224 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]