Cher Jejomau,

Votre analyse est convaincante, et presque irréfutable à ce qu'il me semble, dans sa partie géopolitique. N'importe que je sois plus réservé sur le constat moral, ce que vous dites se tient aussi, et je l'ai rarement vu aussi clairement exprimé, et avec une concision qui ne gâche rien, même pour le torrentiel.


La question que ce type d'analyses auquel je ne suis pas loin de souscrire, les résultats parlant, m'a toujours posé est la suivante :

Quel intérêt ont les élites à détruire leurs peuples ?


Celui de gouverner tranquilles ?


Mais d'abord, cette tranquillité ne saurait demeurer "une paix perpétuelle" : les peuples se soulèvent, et les révolutions ne peuvent pas toujours être organisées. Elles sont souvent le fruit de la goutte d'eau qui a fait déborder le vase d'exaspération, on n'en est pas loin.


Mais de plus, cette tranquillité hypnotisée des peuples joue contre l'excitation du pouvoir, qui n'est nerveuse que s'il y a contrepouvoir.


Alors, je le répète, pourquoi ? Pour garder l'argent ? Mais l'argent n'a plus une once de réalité et peut n'importe quand faire courir les financiers à leur ruine. Ils le savent tellement bien qu'ils jouent la production et la dette du monde à la roulette de leurs sensations qu'ils appellent leurs actions.


Pourquoi ? Nos élites voudraient-elles s'autodétruire avec les peuples dans une civilisation devenue suicidaire ? Suicidaire, mais consciente ou inconsciente de l'être ? Antiréactionnaire, mais rétrograde dans le progrès technique et incrédule dans les possibilités du génie humain ?


Pourquoi ? Auriez-vous les uns et les autres des réponses à ces questions ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !