 |
Cela a au moins le mérite de la clarté! par Gentiloup 2011-05-02 18:26:28 |
|
Imprimer |
C’est de la tolérance, non de l’indifférentisme religieux, ni du syncrétisme religieux. Il y aura des gens mal pensants ou scandalisés, mais au moins qu’ils se rendent compte qu’ils sont du parti de Mgr Lefebvre et non de celui du Concile et du Pape Wojtyla.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Vive le bienheureux Jean-Paul II ! par ab Rémi (2011-05-01 13:24:47) Merci Ab Rémy par Frère Guibert (2011-05-01 13:54:39) très beau texte par jean-marie dobrée (2011-05-01 15:05:30) J'ai regardé la cérémonie ! par Miserere (2011-05-01 15:15:57) Pauvre Miserere par MG (2011-05-01 15:30:09) Mon pauvre ! par Miserere (2011-05-01 16:06:49) Benoît XVI par MG (2011-05-01 16:45:13) Benoît XVI est à genoux devant les loups par Pellicanus (2011-05-01 22:17:18) Problèmes par MG (2011-05-02 00:42:52) Il faut effectivement prier pour rester fidèles par Pellicanus (2011-05-02 01:03:20) Critiquer... par Steve (2011-05-01 17:21:11) Ouais ! par Miserere (2011-05-01 17:40:12) On ne dit pas par Steve (2011-05-02 08:59:45) merci Miserere par Vassilissa (2011-05-01 20:43:48) Pied de nez ? par Vincent F (2011-05-02 08:32:05) Pour la Beatification du Pape Pie XII par Gabriel (2011-05-01 15:33:16) Ce que j'ai entendu ce jour en chaire par le 2.000ème (2011-05-01 17:18:13) C'est ce que je disais. par Tardivel (2011-05-01 18:32:26) Erratum par le 2.000ème (2011-05-01 19:01:51) Une très belle cérémonie par Hélion (2011-05-01 20:43:17) Vive Jean Paul par castelrey (2011-05-01 21:51:47) Jean-Paul II est si attaqué par jejomau (2011-05-01 22:59:17) Attaqué ? par Arvernis (2011-05-01 23:34:36) Tiens donc, vous seriez par jejomau (2011-05-01 23:41:14) Souvenez-vous par Vianney (2011-05-02 00:43:12) Ah bon! par Anton (2011-05-02 09:47:07) A visage découvert? par Gentiloup (2011-05-02 01:01:57) D'ailleurs par etienne_rg (2011-05-02 01:18:54) Ce n’est pas absolument nécessaire par Vianney (2011-05-02 07:30:28) pour vous répondre Gentiloup par jejomau (2011-05-02 08:06:48) En êtes-vous si certain ? par Vianney (2011-05-02 08:31:35) Nos analyses diffèrent radicalement par Gentiloup (2011-05-02 14:47:03) j'ai déjà donné mon point de vue par jejomau (2011-05-02 18:06:35) Il y aurait eu des francs maçons à Assise en 86 ? par Maïe (2011-05-02 12:04:02) C’est le contraire qui serait surprenant par Vianney (2011-05-02 13:20:45) Des francs maçons invités en tant que tels ? par Maïe (2011-05-02 14:32:41) La liste... par Athanasios D. (2011-05-02 14:36:43) Pas d'obédience franc maçonne, donc par Maïe (2011-05-02 16:21:26) Ben... par Athanasios D. (2011-05-02 16:31:44) Béatifié par Maïe (2011-05-02 18:58:30) Meuh non ! par Athanasios D. (2011-05-02 19:08:22) Gros soupir par Maïe (2011-05-02 20:34:13) Rien n’est jamais “clair” avec ces gens-là par Vianney (2011-05-02 18:05:14) Cela a au moins le mérite de la clarté! par Gentiloup (2011-05-02 18:26:28) Donc nous avons un bienheureux par Maïe (2011-05-02 19:08:01) Jugements abominables!!!! par Frère Guibert (2011-05-02 10:51:31) Je vous ferai remarquer... par Vianney (2011-05-02 11:33:38) Inadmissible! par Frère Guibert (2011-05-02 13:09:11) Ce qui est inadmissible par Vianney (2011-05-02 13:27:52) C'est pas vous, c'est etienne_rg par Meneau (2011-05-02 13:44:57) Vous avez raison par Vianney (2011-05-02 14:06:20) J'étais à Rome ! par etga (2011-05-02 13:07:05) Merci de tout coeur par Frère Guibert (2011-05-02 13:15:19) Sur c'est révoltant par RLP31 (2011-05-02 14:08:45) Il ne s'agit pas de ça... par etga (2011-05-02 15:13:58) de toutes façons par jejomau (2011-05-02 18:12:48)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
