Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Nos analyses diffèrent radicalement
par Gentiloup 2011-05-02 14:47:03
Imprimer Imprimer

cher Jéjomau,

En effet, si les chefs d'Etat (ou franc-maçons ou serviteurs de la cause maçonnique, peu importe!), étaient si révérencieux aux obsèques de Jean-Paul II c'était parce que Rome a depuis Vatican II, renoncé à la mission confiée par Jésus à ses Apôtres avant qu'Il ne regagne la droite du Père:
"Allez, enseignez toutes les nations, baptisez-les au nom du Père, du Fils, du Saint-Esprit. Ceux qui croiront et seront baptisés seront sauvés, ceux qui ne croiront pas seront condamnés."

Il ne me semble pas qu'en ouvrant l'église d'Assise à de faux dieux pour de faux cultes, en baisant le Coran etc. etc. (voir la lettre de Mgr Fellay), on agit en bon apôtre de Jésus-Christ. Ce n'est pas l'exemple qui a été donné par les premiers apôtres, ni par aucun pape jusqu'à Vatican II.
2000 ans de Tradition, pour moi, c'est incontournable. Cette Tradition c'est celle de Jésus-Christ, qu'on appelle Tradition Apostolique.

Si les serviteurs du prince de ce monde sont heureux et satisfaits et le disent c'est qu'il n'y a plus grand chose à craindre, en effet, mais pourquoi n'y a-t-il plus grand chose à craindre, ni pour eux, ni pour la hiérarchie ecclésiale?

Parce qu'au cours des 2000 ans de Tradition sans rupture avant Vatican II, soit les papes étaient persécutés et martyrisés, soit ils claquaient le bec aux ennemis de Jésus--Christ. Il n'y avait aucun compromis possible ni admissible.

Les oui étaient oui et les nons étaient non.

Aujourd'hui nous sommes dans l'ère des compromis, des "oui mais" et des "non mais" avec la religion onusienne, celle des Droits de l'Homme. Des ponts ont été jetés entre les deux, des brèches sont largement ouvertes...

Soit Rome s'est trompée durant 2000 ans, soit c'est aujourd'hui qu'elle se trompe.

Pour ma part je choisis Jésus.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vive le bienheureux Jean-Paul II ! par ab Rémi  (2011-05-01 13:24:47)
      Merci Ab Rémy par Frère Guibert  (2011-05-01 13:54:39)
          très beau texte par jean-marie dobrée  (2011-05-01 15:05:30)
      J'ai regardé la cérémonie ! par Miserere  (2011-05-01 15:15:57)
          Pauvre Miserere par MG  (2011-05-01 15:30:09)
              Mon pauvre ! par Miserere  (2011-05-01 16:06:49)
                  Benoît XVI par MG  (2011-05-01 16:45:13)
                      Benoît XVI est à genoux devant les loups par Pellicanus  (2011-05-01 22:17:18)
                          Problèmes par MG  (2011-05-02 00:42:52)
                              Il faut effectivement prier pour rester fidèles par Pellicanus  (2011-05-02 01:03:20)
          Critiquer... par Steve  (2011-05-01 17:21:11)
              Ouais ! par Miserere  (2011-05-01 17:40:12)
                  On ne dit pas par Steve  (2011-05-02 08:59:45)
          merci Miserere par Vassilissa  (2011-05-01 20:43:48)
          Pied de nez ? par Vincent F  (2011-05-02 08:32:05)
      Pour la Beatification du Pape Pie XII par Gabriel  (2011-05-01 15:33:16)
          Ce que j'ai entendu ce jour en chaire par le 2.000ème  (2011-05-01 17:18:13)
              C'est ce que je disais. par Tardivel  (2011-05-01 18:32:26)
              Erratum par le 2.000ème  (2011-05-01 19:01:51)
      Une très belle cérémonie par Hélion  (2011-05-01 20:43:17)
      Vive Jean Paul par castelrey  (2011-05-01 21:51:47)
          Jean-Paul II est si attaqué par jejomau  (2011-05-01 22:59:17)
              Attaqué ? par Arvernis  (2011-05-01 23:34:36)
                  Tiens donc, vous seriez par jejomau  (2011-05-01 23:41:14)
                      Souvenez-vous par Vianney  (2011-05-02 00:43:12)
                  Ah bon! par Anton  (2011-05-02 09:47:07)
              A visage découvert? par Gentiloup  (2011-05-02 01:01:57)
                  D'ailleurs par etienne_rg  (2011-05-02 01:18:54)
                      Ce n’est pas absolument nécessaire par Vianney  (2011-05-02 07:30:28)
                          pour vous répondre Gentiloup par jejomau  (2011-05-02 08:06:48)
                              En êtes-vous si certain ? par Vianney  (2011-05-02 08:31:35)
                              Nos analyses diffèrent radicalement par Gentiloup  (2011-05-02 14:47:03)
                                  j'ai déjà donné mon point de vue par jejomau  (2011-05-02 18:06:35)
                          Il y aurait eu des francs maçons à Assise en 86 ? par Maïe  (2011-05-02 12:04:02)
                              C’est le contraire qui serait surprenant par Vianney  (2011-05-02 13:20:45)
                                  Des francs maçons invités en tant que tels ? par Maïe  (2011-05-02 14:32:41)
                                      La liste... par Athanasios D.  (2011-05-02 14:36:43)
                                          Pas d'obédience franc maçonne, donc par Maïe  (2011-05-02 16:21:26)
                                              Ben... par Athanasios D.  (2011-05-02 16:31:44)
                                                  Béatifié par Maïe  (2011-05-02 18:58:30)
                                                      Meuh non ! par Athanasios D.  (2011-05-02 19:08:22)
                                                          Gros soupir par Maïe  (2011-05-02 20:34:13)
                                              Rien n’est jamais “clair” avec ces gens-là par Vianney  (2011-05-02 18:05:14)
                                                  Cela a au moins le mérite de la clarté! par Gentiloup  (2011-05-02 18:26:28)
                                                  Donc nous avons un bienheureux par Maïe  (2011-05-02 19:08:01)
                      Jugements abominables!!!! par Frère Guibert  (2011-05-02 10:51:31)
                          Je vous ferai remarquer... par Vianney  (2011-05-02 11:33:38)
                              Inadmissible! par Frère Guibert  (2011-05-02 13:09:11)
                                  Ce qui est inadmissible par Vianney  (2011-05-02 13:27:52)
                                      C'est pas vous, c'est etienne_rg par Meneau  (2011-05-02 13:44:57)
                                          Vous avez raison par Vianney  (2011-05-02 14:06:20)
      J'étais à Rome ! par etga  (2011-05-02 13:07:05)
          Merci de tout coeur par Frère Guibert  (2011-05-02 13:15:19)
              Sur c'est révoltant par RLP31  (2011-05-02 14:08:45)
                  Il ne s'agit pas de ça... par etga  (2011-05-02 15:13:58)
                      de toutes façons par jejomau  (2011-05-02 18:12:48)


167 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]