Le Forum Catholique

seulement 25 ans après sa clôture, qu'en aurait-on conclu ?

Comme vous le dîtes, Jean Paul II n'a eu d'influence directe que là où il a pu changer les gens en place. Mais, honnêtement, en 25 ans, quelle proportion des postes importants était-il possible de changer ? Peut-on raisonnablement envisager qu'en France, 25 aient pu suffire à écarter les modernistes des postes clés, alors qu'ils y sont installés depuis au moins 50 ans ? (Achille Liénart est nommé évêque de Lille en 1928, Jeau-Paul II est élu Pape en 1978).
Quand aux congrégation qu'a pu faire Mgr Lefebvre lorsqu'il était supérieur général des spiritains ?

Parce que c'est bien beau de vouloir écarter les progressistes, encore faut-il pouvoir les remplacer. Or en admettant (hypothèse ultra optimiste) qu'au moment de l'élection de Jean Paul II il y ait eu une génération de jeunes dans sa ligne qui rentrent au séminaire, il leur faut 7 ans de séminaire avant d'être prêtres, et encore à condition qu'on ne leur mette pas de bâton dans les roues (là on est dans l'histoire-fiction ...) et quelque soit leur bonne volonté ils auront reçu une formation insuffisante et plus d'un quart du pontificat est passé alors que les hypothèses sont indument optimistes.
A votre avis combien de temps faut-il pour obtenir quelques prêtres à la fois biens formés et susceptibles d'occuper des postes importants ?

Il me semble que le bilan du pontificat de Jean Paul II ne pourra se faire que quand les prêtres issus de la "génération Jean Paul II" auront remplacés ceux de l'époque de Paul VI. Or les séminaristes actuels sont encore issus de cette génération. Tout bilan semble donc prématuré.

Après il est clair que Jean-Paul deux à sous-estimé le problème liturgique et qu'il a posé des actes pour le moins imprudent en matière de dialogue inter-religieux. Mais encore une fois il est trop tôt pour tirer un bilan qui ait un sens.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Que l'on me permette d'être triste en ce jour... par XA (2011-04-02 21:29:32)

Je n'osais par Cachalot (2011-04-02 22:04:31)

J'y ai pensé toute la journée et je ne suis sûrement pas le seul. par Scrutator Sapientiæ (2011-04-02 22:08:20)

Il nous manque par jejomau (2011-04-02 22:49:58)

Cher XA. par Véronique (Lala) (2011-04-02 22:13:47)

Je lui dois tellement par Paxtecum (2011-04-02 23:16:06)

Faut-il pleurer ? par Baskerville (2011-04-02 23:24:35)

Pas une seule larme par Arvernis (2011-04-02 23:39:58)

On voit que vous n'avez pas vécu en pays communiste... par Don Henri (2011-04-02 23:47:24)

Se taire... par Le souricier (2011-04-02 23:53:44)

Là, vous êtes un peu malhonnête. par Lux (2011-04-03 00:40:00)

Tant mieux pour vous par Arvernis (2011-04-02 23:56:24)

Ecroulement de la foi? Vraiment pas partout. par Don Henri (2011-04-03 00:00:35)

On peut tout faire dire aux chiffres par Arvernis (2011-04-03 10:18:46)

Vous voulez de l'objectivté ? par Vincent F (2011-04-03 01:56:52)

objectivité dans la mesure du possible par Luc Perrin (2011-04-03 17:36:06)

S'il avait fallu faire le bilan du Concile de Trente par Vincent F (2011-04-04 00:09:30)

Ce qui compte, par Feiz ha Breizh (2011-04-03 12:37:13)

Mais je vous rassure ! par Miserere (2011-04-02 23:59:55)

Souffrez, souffrez par etienne_rg (2011-04-05 15:19:52)

Heureusement qu'il est aussi le pape de la Miséricorde par Anton (2011-04-03 11:58:17)

Mais alors ! par Miserere (2011-04-03 12:21:27)

Je ne crois pas que cela par Anton (2011-04-03 13:18:18)

Rendons grâce à Dieu ! par NéoAthanase (2011-04-02 23:38:52)

Le pape du clair-obscur par Chouette (2011-04-03 00:36:26)

Deo gratias par Tardivel (2011-04-03 00:37:23)

Jean-Paul II et la Vierge Marie par jejomau (2011-04-03 09:31:37)

. Jean-Paul II disait que « le fait "d’être épouse", et donc le&q [...] par Véronique (Lala) (2011-04-03 14:45:55)

pourquoi? par ptk (2011-04-03 16:21:55)

Cher XA , je ne vous comprends pas par Semper parati (2011-04-03 17:21:04)

Au total par Cléophas (2011-04-03 17:32:58)

Amusant, le choix du prénom... par XA (2011-04-03 17:47:44)

Je relevais un fait. par XA (2011-04-03 17:50:10)

Cela veut dire par castelrey (2011-04-04 01:56:29)

Il faudrait peut-être se placer dans un contexte par etienne_rg (2011-04-05 15:24:11)

Ainsi va le monde par Adso (2011-04-03 18:30:02)

Une appréciation nuancée sur un pontificat contrasté. par Scrutator Sapientiæ (2011-04-03 23:04:58)

Eh bien attristez-vous par Vassilissa (2011-04-04 23:30:55)

Merci de votre amabilité. par XA (2011-04-05 06:55:59)

pour quelqu'un par Vassilissa (2011-04-05 20:38:31)

Aucune provocation de ma part. par XA (2011-04-05 21:37:18)

Wouai ! par Maïe (2011-04-05 21:44:57)

Pensez-vous par Anton (2011-04-05 07:37:51)

Pour qui, quoi, pleure-ton mieux ? par Semper parati (2011-04-05 08:56:29)

Stoooopppp par Chouette (2011-04-05 09:03:01)

z arrete pas par Semper parati (2011-04-05 19:01:51)

Consolez-vous... par Athanasios D. (2011-04-05 09:07:29)