Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

c'est faux
par Réginald 2026-09-05 13:43:58
Imprimer Imprimer

Les grands chevaux de la bien-pensance peuvent rester à l’écurie. Il s’agit ici simplement de vocabulaire anglais.

Or Morrison écrit bien : “the ostensible successor of St. Peter”. Le Cambridge Dictionary définit ostensible ainsi : « appearing or claiming to be one thing when it is really something else », c’est-à-dire; apparaissant ou se présentant comme une chose alors qu’en réalité il peut en aller autrement. Traduire par « visible » serait un contresens qui ferait bondir n'importe quel angliciste.

Et créditons M. Morrison de savoir très bien ce qu’il écrit. Vu le ton de l’article, il serait assez surprenant que ce choix lexical fût parfaitement innocent.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 "Léon XIV donne raison aux « prophètes de malheur » : l’Église a [...] par Vistemboir2  (2026-09-05 10:43:16)
      "Le successeur apparent de saint Pierre" ? Ça devient grave par Gaudium  (2026-09-05 11:12:07)
          Le successeur visible par Jean-Paul PARFU  (2026-09-05 13:12:17)
              Oui par Chouan  (2026-09-05 13:23:12)
              c'est faux par Réginald  (2026-09-05 13:43:58)
                  Votre propos est toujours le même par Jean-Paul PARFU  (2026-09-05 14:03:29)
                      Le dictionnaire suffit par Réginald  (2026-09-05 14:17:48)
                          St Thomas sur l'argument d'autorité par Eti Lène  (2026-09-05 15:56:40)
                              Pas besoin de la Prima Pars par Réginald  (2026-09-05 16:17:38)
                                  C'est sûr par Eti Lène  (2026-09-05 16:21:48)
                                      oui par Réginald  (2026-09-05 16:31:48)
                          Autre traduction du mot ostensible par Eti Lène  (2026-09-05 15:59:43)
                              Le dictionnaire à l’envers par Réginald  (2026-09-05 16:11:06)
                                  Cherchez la petite bête quand ça vous arrenge par Eti Lène  (2026-09-05 16:21:01)
                                      [réponse] par Réginald  (2026-09-05 16:30:16)
                  Entièrement d'accord par Jeanne Smits  (2026-09-06 18:54:41)moins de 24 heures
                      C'était un adjectif peut-être regrettable par Eti Lène  (2026-09-06 19:22:35)moins de 24 heures
          "Ce qui est excessif est insignifiant..." par Vistemboir2  (2026-09-05 13:36:18)
      Poser la bonne question à Gaudium et Spes par Réginald  (2026-09-05 11:21:50)
          Vous posez la vraie question par Chouan  (2026-09-05 12:07:39)
              à nuancer par Réginald  (2026-09-06 07:20:31)
                  N'est-ce pas là tout le problème du Concile? par Cluny  (2026-09-06 17:36:35)
                      Rupture ou réforme par Réginald  (2026-09-06 18:13:39)moins de 24 heures
                          Vous oubliez une troisième par Cluny  (2026-09-06 18:35:38)moins de 24 heures
                              un problème de méthode par Réginald  (2026-09-06 19:05:05)moins de 24 heures
                      des passages plus ambiguës par AVV-VVK  (2026-09-06 21:11:31)moins de 24 heures
      Vidéo intégrale de l'audience de Léon XIV par Eti Lène  (2026-09-05 11:56:20)


111 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]