Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Au risque de me répéter
par Leopardi 2026-07-13 11:01:01
Imprimer Imprimer

et puis après j'arrête pour retourner à mon devoir d'état.

Vous dites


Le problème n’est pas d’être une Église parallèle, le problème est qu’il faut que cette Église soit en communion avec l’Eglise de Rome et toutes les autres Églises catholiques. Ce qui n’est pas le cas de la FSSPX.



Avant les sacres de 1988, la FSSPX n'était pas plus ni moins en communion avec Rome que les ED actuellement puisque leur raison d'exister était la non acceptation du NOM. Je n'appelle pas cela être en communion ou alors c'est du pur formalisme.

Et une fois de plus, la situation des ED est telle qu'elle ne peut se pérenniser qu'en se reniant ou créer une église parallèle sinon elle se fera éjecter.

Vous dites ne pas être une Eglise parallèle mais dites-moi, dans les paroisses mixtes (VOM/NOM) combien de paroissiens VOM fréquentent les paroissiens NOM, soit par la messe, les activités ou les catéchismes?
Et si ce ne sont pas des paroisses mixtes mais des paroisses de rites, la césure est encore pire.

Ca n'est pas ce que j'appelle être en communion.

Vous dites aussi que le problème est plus large que la messe et c'est vrai; c'est pourquoi je parle de pragmatisme. La messe est la partie visible de l'iceberg mais aussi la porte d'entrée de la tradition.

Enfin, sur mon irréalisme, qui aurait dit il y a 20 ans que le pélé de Chartres attirerait plus de 20 000 pélerins avec un fort taux de NOMistes?

Non la Providence se rit de nos calculs mais compte sur notre Foi et notre Espérance.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Qui a peur du rite de 1965? par Leopardi  (2026-07-12 10:54:50)
      Article intéressant de la FSSP par Al  (2026-07-12 13:18:38)
      Le missel de 1968,95 par Nemo  (2026-07-12 13:27:05)
          Rome et 99,9% des catholiques sont contre par Luc Perrin  (2026-07-12 16:30:39)
              Cher Professeur par Chouan  (2026-07-12 16:41:32)
                  bien sûr par Luc Perrin  (2026-07-12 18:03:25)
                      Merci à vous par Chouan  (2026-07-12 18:14:17)
          Et qui vous dit que les fidèles sont tels que vous les décrivez? par Leopardi  (2026-07-12 22:16:33)
              Redescendre sur Terre par Signo  (2026-07-13 00:43:40)
                  Que savez-vous du réel par Leopardi  (2026-07-13 00:52:13)
                      Vous vous trompez par Signo  (2026-07-13 01:36:39)
                          En partie vrai cher Signo par Roger  (2026-07-13 18:29:35)
                      Très difficile voire impossible de revenir en arrière par Pétrarque  (2026-07-13 08:03:09)
                          Ajoutons qu'il y faudrait en plus... par Pétrarque  (2026-07-13 08:29:34)
              Un souvenir concernant le Pater par Candidus  (2026-07-13 05:57:05)
              Illusion par MG  (2026-07-13 09:22:43)
      L’édition de 1965 ne répond pas ... par Ion  (2026-07-12 15:27:15)
          Étrange énumération par Signo  (2026-07-12 16:05:25)
              Sur la séparation liturgie de la parole et eucharistique par Leopardi  (2026-07-12 22:22:08)
          Oui mais 69 non plus par Roger  (2026-07-12 17:30:57)
          La PU par Alexandre  (2026-07-12 22:16:34)
          Oui et non par Leopardi  (2026-07-12 22:19:25)
          Prière universelle par Candidus  (2026-07-12 23:19:01)
              Prières du prône par Nemo  (2026-07-13 08:45:47)
      Mais pourquoi ? par JFB33  (2026-07-12 16:17:41)
          Baignée dans le rite de 65 à Port-Marly, comme vous Ion par Chouette  (2026-07-12 16:48:04)
              Nooooooon par Leopardi  (2026-07-12 22:27:15)
                  Oui et non par Signo  (2026-07-13 00:08:27)
                      Et non par Leopardi  (2026-07-13 00:49:31)
                          Effectivement par Signo  (2026-07-13 01:40:31)
                              Pragmatisme par Leopardi  (2026-07-13 09:10:58)
                                  quand l'irréalisme le plus inouïe se définit en "pragmatisme" par Luc Perrin  (2026-07-13 09:28:01)
                                  Vous êtes bien affirmatif, Leopardi... par Chouette  (2026-07-13 09:29:03)
                                      Nous verrons par Leopardi  (2026-07-13 09:56:38)
                                  Discours hors-sol par Signo  (2026-07-13 10:31:46)
                                      Deux choses Signo par Jean-Paul PARFU  (2026-07-13 10:51:33)
                                      Au risque de me répéter par Leopardi  (2026-07-13 11:01:01)
                                          Et combien par Jean-Paul PARFU  (2026-07-13 11:19:23)
                                              Mais ces paroissiens par Leopardi  (2026-07-13 14:57:13)
                                                  J'ai répondu trop vite par Leopardi  (2026-07-13 14:58:06)
                                          À qui parlez vous? par Signo  (2026-07-13 14:39:13)
                                              Là c'est vous qui rêvez par Leopardi  (2026-07-13 20:05:37)
                                                  Il suffit de présenter les choses autrement par Signo  (2026-07-13 22:01:57)
                                      Eglises parallèles !! par Ion  (2026-07-13 16:20:08)
                                          [réponse] par Signo  (2026-07-13 19:32:15)
                                  Utopie par MG  (2026-07-13 11:32:52)
              Chère Chouette par Ion  (2026-07-13 16:18:57)
                  Votre exemple par Signo  (2026-07-13 19:36:13)


327 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]