Qui a peur du rite de 1965? par Leopardi 2026-07-12 10:54:50 |
|
Imprimer |
Certains d'entre vous connaissent ma position.
La question du rite ne se résoudra sur le long terme que par l'adoption d'un missel issu des recommandations de Sacrosantum Concilium (et non pas par l'unification des deux missels actuels qui ne satisfairaient personne car basés sur deux approches différentes et ne pouvant aucunement se prévaloir du concile).
Or ce missel existe. Il s'agit bien sûr du missel de 1965 qui est utilisé notamment à Fontgombault.
Ce dernier aurait l'avantage inestimable de pouvoir se prévaloir des réformes du concile tout en présentant un développement organique du rite de 1962.
Il pourrait d'ailleurs être amélioré si nécessaire dans le sens traditionnel par la suite si cela était nécessaire.
On entend peu parler de cette solution sur le forum pourtant il me semble que c'est une solution clef en mains. Je connais l'argument consistant à dire qu'il porte déjà en soi un ADN moderniste, comme le rite rénové de la semaine sainte. Mais on est tout de même plus près de 1962 que 1969.
Si certains regrettent la disparition des prières au bas de l'autel, je rappelle qu'elles ne font pas partie de la messe (comme l'asperges) et peuvent naturellement être ajoutées.
C'est à se demander si ce missel, qui n'a que peu vécu je vous l'accorde, fait peur aux tradis?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|