La réponse est très simple par DumVolviturOrbis 2026-06-17 20:28:37 |
|
Imprimer |
avant de partir bille en tête vers des sacres, la FSSPX devrait tout faire pour obtenir par exemple un protocole d'accord comme l'avait obtenu Mgr Lefebvre en 88 (avant de se rétracter).
En engageant sérieusement des négociations lors de l'entrevue avec le Cal Fernandez ils auraient peut-être pu tomber d'accord sur la consécration d'un évêque (et pas 4) choisi par Rome parmi les prêtres de la FSSPX, etc.
Ils auraient dû au moins essayer, ce qui n'a pas été fait. Et qu'on cesse de dire ici que le pape a toujours refusé de recevoir l'abbé Pagliarani. Le pape délègue toujours au dicastère compétent, et c'est tout à fait normal. Et si l'abbé Pagliarani avait sérieusement cherché un accord raisonnable au lieu de claironner devant le Cardinal que de toutes façons il avait raison et qu'ils sacreraient, nous n'en serions pas là aujourd'hui.
Et une fois de plus ce n'est pas au Pape de venir à Écône montrer ses bonnes intentions, c'est à l'abbé Pagliarani de venir humblement à Rome exprimer sa bonne volonté. N'inversons pas les rôles, c'est insupportable !
Voilà pourquoi je parle de chaos.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|