 |
Et maintenant, que répondra la FSSPX ? par DumVolviturOrbis 2026-06-17 15:46:04 |
|
Imprimer |
Personne ne l'a relevé ici, mais le Pape a quand même dit :
J'envisage encore de leur adresser un nouvel appel, pour leur dire : "Ne faites pas cela. Essayons de vivre la communion dans l’Église."
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
[EWTN] Le pape met en garde contre les ordinations épiscopales de la FSSPX, qui [...] par DumVolviturOrbis (2026-06-17 09:16:04) Tout le monde traditionaliste (voire plus) semble en danger par Ennemond (2026-06-17 09:32:34) Assez ironique par Ludwik (2026-06-17 09:59:48) C'est plus grave que drôle ou ironique par Ennemond (2026-06-17 10:09:28) Bien sûr par Ludwik (2026-06-17 10:24:20) En un mot par Lenormand (2026-06-17 11:57:05) Ce n'est pas drôle, c'est gravissime... par Pétrarque (2026-06-17 10:38:49) Au moins par Leopardi (2026-06-17 11:08:52) [réponse] par Réginald (2026-06-17 11:12:20) Le cœur du problème par Réginald (2026-06-17 11:41:31) Exactement par DumVolviturOrbis (2026-06-17 11:51:15) Nous divergeons en étant d'accord, cher Réginald... par Pétrarque (2026-06-17 12:03:34) là où nous divergeons par Réginald (2026-06-17 15:15:13) Quant à la communion, elle n'est ni conditionnelle ni élastique... par Pétrarque (2026-06-17 12:23:17) Une remarque par Signo (2026-06-17 14:30:11) Il ne vous aura pas échappé par Réginald (2026-06-17 15:11:21) [réponse] par Signo (2026-06-17 15:51:18) si le Père ne parle plus par Réginald (2026-06-17 15:17:36) Pas mal de mauvaise foi par DumVolviturOrbis (2026-06-17 11:12:29) Non mais, vous rigolez par fouduroy (2026-06-17 14:11:39) Pardon, mais allons au-delà... par Pétrarque (2026-06-17 14:18:06) Très inquiétant... par Pétrarque (2026-06-17 10:16:08) Que fait le Saint-Père ? par Nemo (2026-06-17 13:39:20) Le pape Léon XIV n'est là que depuis un peu plus d'un an ! par Chouette (2026-06-17 14:48:21) Bisous, bisous avec Sarah Mullally par fouduroy (2026-06-17 15:21:05) Un an est suffisant pour agir. par JFB33 (2026-06-17 20:04:19) Réponse: moins de volontarisme à mettre dans l'approche du pape par Athanase (2026-06-17 16:05:25) Si vous me permettez par Jean-Paul PARFU (2026-06-17 16:43:34) L'Eglise est beaucoup plus vaste par DumVolviturOrbis (2026-06-17 17:34:20) Nous ne parlons pas de notre microcosme par Jean-Paul PARFU (2026-06-17 18:21:36) Un schisme c’est micro microscopique ? par Nemo (2026-06-18 00:02:30) C’est la question avec un grand Q par Regnum Galliae (2026-06-18 21:34:34) Le Saint Père a-t-il tous les éléments en sa possession ? par Regnum Galliae (2026-06-17 10:28:09) Il a tous les éléments par jejomau (2026-06-17 10:33:56) C'est restrictif par Ludwik (2026-06-17 12:35:21) Et maintenant, que répondra la FSSPX ? par DumVolviturOrbis (2026-06-17 15:46:04) Et maintenant le pape recevra-t-il la FSSPX ? par Mandrier (2026-06-17 18:42:45) Ajouter du chaos ? par Pétrarque (2026-06-17 19:14:45) Je vous réponds par une question … par Jean-Gab (2026-06-17 19:58:12) La réponse est très simple par DumVolviturOrbis (2026-06-17 20:28:37) Vous rêvez, je le crains ! par Pétrarque (2026-06-17 20:45:05) Pourquoi dire impossible par DumVolviturOrbis (2026-06-17 20:49:25) Avez vous parlé avec l’abbé Pagliarani ? par Jean-Gab (2026-06-17 21:56:30) Vous êtes mieux renseigné que moi... par Pétrarque (2026-06-17 22:08:09) C’est vrai vous avez raison .. par Jean-Gab (2026-06-17 21:54:17) Pardon ? par JFB33 (2026-06-17 20:05:52) Ne faites pas ça et … par Capucin (2026-06-17 19:06:45) J’ajoute que faire cette sortie le 17 juin par Capucin (2026-06-17 19:09:02) La FSSPX doit répondre par JFB33 (2026-06-17 20:07:41) Oui par Capucin (2026-06-17 20:47:09) "Certains éléments fondamentaux de l’Église" par Mauwgan (2026-06-17 22:02:53) l'humour très britannique du cardinal Roche qui pèche par omission par Luc Perrin (2026-06-18 11:08:43)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
