[réponse] par Signo 2026-05-18 12:59:38 |
|
Imprimer |
Le missel, ne l’oublions pas, n’est qu’un « pense-bête », apparu tardivement et donc ne dit pas tout de la liturgie qui est une réalité beaucoup plus vaste et qui se transmet davantage par la coutume et la tradition orale.
Le fait de réduire la liturgie à un missel a abouti à cette aberration qu’est la liturgie de Paul VI: alors que traditionnellement la liturgie est une réalité vivante, transmise par coutume dans un lieu et dans une communauté donnée, puis dont le déroulement est mis par écrit dans les livres liturgiques, la nouvelle liturgie inverse ce processus: c’est le livre (écrit dans le cadre d’un processus artificiel de fabrication par des experts) qui dicte comment doit se dérouler la liturgie. D’où les myriades d’interprétations puisqu’un texte sans tradition herméneutique ne peut que déboucher sur une diversité infinie d’interprétations.
La signification de l’orientation est eschatologique et non pas liée à l’arcane, même si de fait elle y contribue.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|