Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Nous sommes d'accord, Luc
par Pétrarque 2026-04-27 13:00:49
Imprimer Imprimer

Je sais pertinemment que Sacrosantum Concilium a été grossièrement outrepassé par les novateurs, et que les abus commencent bien avant 1970.

J'ai en effet simplifié dans la formulation car je n'avais pas le temps de me lancer dans un exposé de fond, et je sais très bien que le rite de Paul VI va beaucoup plus loin que ce qu'avait demandé le Concile.

Mais le Concile - c'est un lieu commun - a ouvert largement les portes à ce qui est logiquement arrivé dans son sillage, qui se réclamait (même abusivement) de lui, et qui, sans lui, ne serait certainement pas arrivé avec cette force dévastatrice.

Il y a bien une parenté de contexte et de filiation invoquée par ses promoteurs entre le Concile, son application, et l'aboutissement dramatique qu'en est la nouvelle messe.

Le Concile a été dominé par les novateurs, et ce qu'il a de traditionnel - certes une large part - est en grande partie dû à la recherche du compromis et aux réactions de la minorité conservatrice.

Mais cette part traditionnelle de Vatican II a été complètement neutralisée par sa part novatrice, qui a entièrement pris le dessus dans l'herméneutique de sa réception, ce qui était une évidence au vu du contexte, et dont les représentants de la minorité se rendaient parfaitement compte.

Dans ce contexte libéral, encouragé par les papes Jean XXIII et - encore bien davantage - Paul VI, dans ce contexte déjà marqué une décennie plus tôt par des menées novatrices, en liturgie comme ailleurs, il est évident de comprendre pourquoi et par quoi les bugniniens se sont senti les coudées franches.

Le Concile, son déroulement et sa couverture médiatique sont allés dans le sens du vent. De manière globalement contenue pendant les débats, certes, puisque tous les pères présents ont validé les textes, mais assez pour que les révolutionnaires puissent s'en faire un drapeau sans provoquer de réaction effective de la part de Rome.

Dès lors, on ne peut pas séparer la nouvelle messe, qui, certes, outrepasse la constitution conciliaire, du Concile et de son ambiance, mais qui, en sens contraire, n'aurait jamais vu le jour sans eux.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La première femme cheffe de l'Église anglicane reçue par le pape Léon XIV par lumineux  (2026-04-25 08:36:41)
      Avec le lien .... par lumineux  (2026-04-25 08:41:50)
      La FSSPX n’intéresse personne ? par Roger  (2026-04-25 08:46:23)
          Quelle tristesse en effet par Vassilissa  (2026-04-25 22:35:48)
          Les anglicans ont certainement par Ptitlu  (2026-04-26 00:52:15)
          Malheureusement c’est encore pire…. par Lys  (2026-04-26 08:47:34)
              Partir du réel ? par Pétrarque  (2026-04-26 09:39:15)
                  Il suffit de se rendre… par Lys  (2026-04-26 09:54:00)
                      C'est ce que je vous dis... par Pétrarque  (2026-04-26 15:08:12)
                          Il me semble que c’est l’inverse… par Lys  (2026-04-27 09:00:17)
                              Erratum par Lys  (2026-04-27 09:22:04)
                              Arrêtez svp avec la musique de la "réforme originelle" par Pétrarque  (2026-04-27 10:29:02)
                                  Je souscris volontier a votre post : par Lys  (2026-04-27 11:22:58)
                                  oui à votre conclusion mais vous simplifiez la question Pétrarque par Luc Perrin  (2026-04-27 11:31:51)
                                  Nous sommes d'accord, Luc par Pétrarque  (2026-04-27 13:00:49)
                                  au-delà de l'aspect purement liturgique par jejomau  (2026-04-28 17:04:40)
      Et Elizabeth Iere? par Roger  (2026-04-25 08:48:32)
          Certes ! par Jean-Paul PARFU  (2026-04-25 09:15:15)
          oui avec une petite précision par Luc Perrin  (2026-04-25 11:03:39)
      Depuis Paul VI par Justin Petipeu  (2026-04-26 07:25:14)
          Paul VI et Jean Paul II par Jean-Paul PARFU  (2026-04-26 08:03:52)
              On peut très bien faire de l'œcuménisme par Justin Petipeu  (2026-04-26 10:08:27)
                  Du coup l'évêque de Fresno par Meneau  (2026-04-26 17:39:45)
                      Si Rome par Donapaleu  (2026-04-27 23:29:03)
                      Dans une Église en ordre... par Pétrarque  (2026-04-28 07:01:55)
      Un peu d'humour par Le Cap  (2026-04-27 15:38:20)
          Logique par Adso  (2026-04-27 18:04:01)


167 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]