Je n’ai ni le niveau de connaissance (liturgique et historique)
ni la « maturité » que seule le temps de réflexion confère (petit nouveau sur le FC, mais surtout petit nouveau revenu à la tradition que depuis 2 ans…)

Mais de ce que j’ai pu lire, comprendre et expérimenter dans différentes chapelles,
c’est exactement la conclusion que j’en tire « intuitivement » et logiquement :

ni réforme de la réforme, ni synthèse des deux rits, et encore moins disparition du VOM !

Que le NOM soit enfin appliqué tel qu’il a été conçu, c’est à dire tel que je le vois à l’Abbaye bénédictine de Flavigny-sur-Ozerain par exemple (messe conventuelle)
ou en français tel que célébré à St Eugène ;
Cela concerne l’immense majorité des fidèles catholiques !

Et que le VOM soit enfin protégé:
et de la marginalisation voir de l’extinction au sein de l’Eglise (TC fait peur…)
et de l’accaparement par certains en marge de l’Eglise.

L’Ordinariat apparaît comme l’unique solution pérenne, réaliste et définitive.

Le bi-ritualisme est donc à terme le « visage » liturgique souhaitable et futur de nos paroisses, ainsi les termes forme ordinaire et forme extraordinaire n’ont plus lieu d’être.

Distinction et cohabitation de deux rits.

LYS

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !