Vous n’avez pas compris par Signo 2026-04-19 09:14:18 |
|
Imprimer |
Je ne reproche pas à la FSSPX de s’être développé dans une attitude de résistance vis à vis des autorités. Le problème n’est pas là.
La FSSPX pourrait très bien continuer ses apostolats et son combat actuel, mais:
- sans dissuader les fidèles d’assister et de communier aux messes des instituts en régularité canonique;
- sans exclure les clercs de ces instituts du chœur lors de ses célébrations;
- sans considérer que les sacrements conférés dans le cadre de l’Eglise officielle sont « tous douteux »;
- sans affirmer que c’est la FSSPX seule qui détient les marques de la véritable Église;
- sans détourner les sermons lors des offices pour en faire des discours de propagande sur ses positions ecclésiales;
- sans détourner des actes ecclésiaux (par exemple une messe de réparation) de leur finalité en les instrumentalisant dans le cadre d’opinions théologiques;
- sans refuser l’actuel code de droit canonique, pourtant légitimement promulgué par les autorités compétentes ;
- sans exiger un ralliement pur et simple de Rome à ses positions comme condition nécessaire à une régularisation, etc.
Bref, la FSSPX pourrait continuer d’être la FSSPX, mais en gardant le sens de l’Eglise, en se considérant comme la partie d’un tout et non comme le tout, comme c’était le cas encore dans les années 1970.
Et oui, la FSSPX, surtout à partir des sacres de 1988, a dévié de son charisme fondateur, qui consiste à former des prêtres pour pouvoir permettre aux fidèles de faire l’expérience de la Tradition (et non pas de considérer comme la véritable Église).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|