[réponse] par Lys 2026-04-17 18:09:35 |
|
Imprimer |
« la FSSPX a en quelque sorte « dogmatisé » ou canonisé une décision prudentielle »
et de quelle autorité reconnue une fraternité peut-elle décréter cela ?
« certaines recommandations faites aux fidèles, comme celle de préférer s’abstenir d’assister à la messe dominicale si la seule possibilité est une messe « traditionnelle » hors FSSPX ou communautés amies. »
idem, et de quelle autorité reconnue un institut peut décréter qu’il vaut mieux rester chez soi le Dimanche avec son missel plutôt qu’assister au Saint Sacrifice de la Messe ???
Comprenons-le bien,
La pensée de la FSSP est le tronc et c’est la FSSPX le nouveau rameau depuis 1988.
Il est faux de dire que la FSSPX a engendré la FSSP,
car la FSSPX N°1 c’est à dire fidèle à Rome a juste poursuivi son chemin en prenant le nom de FSSP,
de même la FSSPX N°2 désobéissante à Rome a elle aussi poursuivi son chemin en conservant le nom d’origine de FSSPX qui contenait plusieurs tendances contraires en germe,
les deux tendances se sont exprimées en 1988.
Sans les sacres de 1988 la FSSPX serai par essence l’actuelle FSSP.
Sans juger ni l’un ni l’autre des 2 chemins,
les deux étaient contenus au sein du même groupe dès le départ,
l’un n’a pas engendré l’autre, c’est factuel.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|