Le meilleur et le pire dans votre post. par Lys 2026-04-17 17:46:01 |
|
Imprimer |
Je m’explique :
Le meilleur, je vous cite:
1) « la seule possibilité pour que ce genre de sacres soient catholiques serait celle d'un certain sédévacantisme. »
OUI ! c’est évident.
2)« Une vérité ne dépend pas du contexte même celui dans lequel elle est exprimée : elle a une valeur en soi. »
OUI ! c’est l’évidence même.
Le pire, je vous cite encore :
3) « Or la question du sédévacantisme est, en elle-même, passionnante »
NON ! le sedevacantisme conduit en Enfer.
En toute Vérité et simplicité :
Le sédevacantisme est une impossibilité catholique car :
La vacance n’existe que PENDANT que les cardinaux électeurs réunis en conclave n’ont pas encore élu l’un des leurs qui accepte librement la charge pontificale.
(Ex: Cardinal Siri qui a refusé en déclarant « j’ai peur », honnêteté ,libre choix ,refus)
La plus longue vacance du Saint Siège c’est environ 3 ans !
(le camerlingue gérant les affaires courantes en cours)
et c’est le Roi de France qui est intervenu !
Le Cardinal Billot comme tous les experts reconnus en la matière,
rappel que la perpétuité et continuité de la Papauté provient des Paroles mêmes du Christ.
Donc votre points 2) annule le point 3) et valorise votre point 1),
conclusion le sacre sans mandat n’est pas catholique au sens premier du terme.
Un tel sacre est-il dès lors shismatique ? sacrilège ? justifiable ? pas shismatique ? etc…
C’est là que le débat entre expert (c’est à dire pas moi !) commence.
Mais puisqu’il est démontré aisément ci-dessus qu’il n’est pas catholique au sens plein du terme, sachant qu’il reste valide et soumis aux sanctions d’excommunion « ipso facto »,
peut-on dire qu’il n’est pas catholique entendu dans un sens plus large du terme ???
La seule conclusion est que le mieux c’est que cela ne se produise pas !
Mais un Pape peut-il accepter de se faire mettre la pression comme actuellement avec annonce du fait et d’une date ?
Mais un Pape peut-il accepter que quelqu’un refuse pleinement un concile de 2500 évêques et 2 Papes pendant 3 ans ?
Mais un Pape peut trouver une solution, un Pape peut innover pour le bien des âmes,
C’est ce que j’attends du Très Saint Père Léon XIV,
une solution a laquelle on n’a pas pensé,
éclairé par l’Esprit Saint, une sorte de miracle.
Ni sedevacantisme, Ni sacre « sauvage », une autre voie par sa voix.
C’est de Foi , nous le reconnaissons tous comme notre Guide Suprême:
L’ÉGLISE CATHOLIQUE EST OÙ EST LE SAINT PÈRE,
et la Chaire de St Pierre est à Rome.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|