Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le meilleur et le pire dans votre post.
par Lys 2026-04-17 17:46:01
Imprimer Imprimer

Je m’explique :

Le meilleur, je vous cite:
1) « la seule possibilité pour que ce genre de sacres soient catholiques serait celle d'un certain sédévacantisme. »
OUI ! c’est évident.

2)« Une vérité ne dépend pas du contexte même celui dans lequel elle est exprimée : elle a une valeur en soi. »
OUI ! c’est l’évidence même.

Le pire, je vous cite encore :
3) « Or la question du sédévacantisme est, en elle-même, passionnante »
NON ! le sedevacantisme conduit en Enfer.

En toute Vérité et simplicité :

Le sédevacantisme est une impossibilité catholique car :
La vacance n’existe que PENDANT que les cardinaux électeurs réunis en conclave n’ont pas encore élu l’un des leurs qui accepte librement la charge pontificale.
(Ex: Cardinal Siri qui a refusé en déclarant « j’ai peur », honnêteté ,libre choix ,refus)

La plus longue vacance du Saint Siège c’est environ 3 ans !
(le camerlingue gérant les affaires courantes en cours)
et c’est le Roi de France qui est intervenu !

Le Cardinal Billot comme tous les experts reconnus en la matière,
rappel que la perpétuité et continuité de la Papauté provient des Paroles mêmes du Christ.

Donc votre points 2) annule le point 3) et valorise votre point 1),
conclusion le sacre sans mandat n’est pas catholique au sens premier du terme.

Un tel sacre est-il dès lors shismatique ? sacrilège ? justifiable ? pas shismatique ? etc…

C’est là que le débat entre expert (c’est à dire pas moi !) commence.

Mais puisqu’il est démontré aisément ci-dessus qu’il n’est pas catholique au sens plein du terme, sachant qu’il reste valide et soumis aux sanctions d’excommunion « ipso facto »,
peut-on dire qu’il n’est pas catholique entendu dans un sens plus large du terme ???

La seule conclusion est que le mieux c’est que cela ne se produise pas !
Mais un Pape peut-il accepter de se faire mettre la pression comme actuellement avec annonce du fait et d’une date ?
Mais un Pape peut-il accepter que quelqu’un refuse pleinement un concile de 2500 évêques et 2 Papes pendant 3 ans ?
Mais un Pape peut trouver une solution, un Pape peut innover pour le bien des âmes,

C’est ce que j’attends du Très Saint Père Léon XIV,
une solution a laquelle on n’a pas pensé,
éclairé par l’Esprit Saint, une sorte de miracle.

Ni sedevacantisme, Ni sacre « sauvage », une autre voie par sa voix.

C’est de Foi , nous le reconnaissons tous comme notre Guide Suprême:

L’ÉGLISE CATHOLIQUE EST OÙ EST LE SAINT PÈRE,
et la Chaire de St Pierre est à Rome.



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Lettre ouverte aux instituts qui servent la Tradition par Roni  (2026-04-17 10:59:20)
      Merci par Pline  (2026-04-17 11:11:47)
      Parfaitement Parfait !!! par Lys  (2026-04-17 11:55:18)
      Hélas par Lenormand  (2026-04-17 12:12:02)
          Non, non et non par Capucin  (2026-04-17 14:42:30)
          Comme c'est bizarre par JFB33  (2026-04-17 18:55:16)
              Les situations sont variées par Roger  (2026-04-18 10:30:17)
                  Pourquoi sectaire ? par JFB33  (2026-04-18 13:48:20)
                      Non par Roger  (2026-04-18 14:47:22)
                          Les mots on un sens par JFB33  (2026-04-18 20:06:40)
      Bons sentiments et prison mentale (1) par Ludwik  (2026-04-17 14:45:54)
          à mon avis par jejomau  (2026-04-17 17:05:27)
              Non par Leopardi  (2026-04-17 17:09:30)
          [réponse] par Lys  (2026-04-17 18:09:35)
              Champion par MG  (2026-04-17 19:17:12)
                  Simplifions Mr MG : par Lys  (2026-04-17 21:13:04)
                      Les orthodoxes par Meneau  (2026-04-17 21:33:25)
                      Vous racontez n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU  (2026-04-17 22:31:51)
                          Bien moins d'1/4 par JFB33  (2026-04-18 08:24:04)
                              Parfaitement exact, c’est factuel. par Lys  (2026-04-18 11:17:21)
                                  Combien de fois faudra-t-il le dire ? par JFB33  (2026-04-18 14:00:22)
                          Rappel de base : par Lys  (2026-04-18 11:10:27)
                              Non, non et non par MG  (2026-04-18 14:42:57)
                              Vous racontez n'importe quoi... par Pétrarque  (2026-04-19 12:56:24)
                      Vous êtes Williamsonnien ! par Cristo  (2026-04-17 23:20:30)
                          C'est exactement çà par JFB33  (2026-04-18 08:25:23)
                          Non, je ne connais pas le « personnage » par Lys  (2026-04-18 11:04:37)
              c'est terrifiant par jejomau  (2026-04-17 19:35:16)
      Evidemment d'accord avec vous mais... par Capucin  (2026-04-17 14:55:24)
      Bons sentiments et prison mentale (2) par Ludwik  (2026-04-17 16:03:28)
          Ludwik, par Germain  (2026-04-17 16:31:54)
          bizarre par jejomau  (2026-04-17 17:20:19)
              Champion ! par Ludwik  (2026-04-17 18:46:45)
          Le meilleur et le pire dans votre post. par Lys  (2026-04-17 17:46:01)
              diantre, on n'en a pas fini avec les Ayatollahs par jejomau  (2026-04-17 18:04:06)
                  Au sens étymologique, oui ! par Lys  (2026-04-17 18:19:20)
      Entre émotion et réalité du problème par JFB33  (2026-04-17 22:16:47)
          Unité des tradis et unité de l’Eglise par Signo  (2026-04-18 12:08:43)
              C'est quoi les MMD ? par Jean-Paul PARFU  (2026-04-18 12:30:25)
                  Réponse par Signo  (2026-04-18 12:38:35)
                      Tout le monde par Jean-Paul PARFU  (2026-04-18 12:56:46)
                          Pardon? par Signo  (2026-04-18 12:58:26)
                              JPP par Meneau  (2026-04-18 13:43:46)
              Votre message est gentillet mais… par Capucin  (2026-04-19 05:37:52)
                  Vous n’avez pas compris par Signo  (2026-04-19 09:14:18)
                      On en revient toujours au même point par Halbie  (2026-04-19 14:15:56)
                      Vous mentionnez plusieurs reproches mais les sources ? par Capucin  (2026-04-20 11:29:25)
                          Les sources sont abondantes et publiques par Signo  (2026-04-20 14:58:25)
                              Reponse par Capucin  (2026-04-20 20:09:22)
                                  Syndrome de persécution par Signo  (2026-04-21 09:04:43)
                                      Vous délirez Signo par Capucin  (2026-04-21 09:49:49)
                                          [réponse] par Signo  (2026-04-21 16:20:50)
                                              Bien sûr que toute critique est bonne à prendre par Capucin  (2026-04-21 19:32:11)
                                      J'ajoute que par Capucin  (2026-04-21 09:53:48)
      Cette réponse devrait vous rassurer par AVV-VVK  (2026-04-18 10:35:03)
          Et celle-ci aussi par JFB33  (2026-04-18 14:16:36)
              Merci par Capucin  (2026-04-19 05:40:01)
      Lettre ouverte : précisions par Roni  (2026-04-19 19:38:48)
          Votre témoignage est éloquent par Capucin  (2026-04-20 12:10:35)
              Une piste d’Union Sacrée « Tradi » par Lys  (2026-04-20 17:50:41)
                  Comme en politique en somme… par Lys  (2026-04-20 18:07:14)
                      Sieur Lys par MG  (2026-04-20 18:11:27)
                          Un appel à l’unité, tout simplement Mr MG par Lys  (2026-04-20 18:19:22)
      C'est clair. Merci beaucoup ! par Ptitlu  (2026-04-21 19:51:55)


234 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]