 |
[réponse] par Réginald 2026-04-11 21:47:19 |
|
Imprimer |
Personne ici ne nie les contraintes économiques ni les limites des finances publiques. Je pose un principe, et vous me prêtez des modalités d’application que je ne défends pas. Vous parlez de finances et d’économie ; je vous parle de droit naturel et de morale catholique.
Pour ma part, je m’en tiens à ce point : lorsque les biens nécessaires à la vie sont disponibles, leur refus à celui qui en a un besoin vital ne relève pas d’un simple défaut de générosité, mais d’une injustice.
Je m’en tiens là.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Voilà le message central de l'Église actuelle par Carillon 1758 (2026-04-10 16:16:50) Ah bon ? par Justin Petipeu (2026-04-10 19:42:08) Bases de l'Église par Carillon 1758 (2026-04-10 19:51:48) Que nenni. par Justin Petipeu (2026-04-10 19:57:33) Curieuse époque par Réginald (2026-04-10 19:48:39) Non franchement… par Adso (2026-04-10 20:00:08) L’État-providence contre la famille : le prix caché de la sécurité sociale par Candidus (2026-04-10 20:17:28) Et voilà, vous avez compris! par Carillon 1758 (2026-04-10 20:54:24) L'Etat providence prôné par la DSE par Meneau (2026-04-10 21:54:10) Évidemment que c'est le modèle prôné actuellement par Carillon 1758 (2026-04-10 22:35:33) Et ? par Meneau (2026-04-10 22:54:30) La tête dans la sable par Carillon 1758 (2026-04-10 23:14:47) Bien sûr ... par Meneau (2026-04-11 01:12:03) Droit versus charité par Carillon 1758 (2026-04-11 03:18:28) [réponse] par Réginald (2026-04-11 07:25:16) Réplique par Carillon 1758 (2026-04-11 13:56:59) [réponse] par Réginald (2026-04-11 14:54:40) Confusion par Carillon 1758 (2026-04-11 17:12:05) [réponse] par Réginald (2026-04-11 17:36:19) Faux dilemme par Carillon 1758 (2026-04-11 17:57:58) [réponse] par Réginald (2026-04-11 19:19:11) Doctrine sociale et socialisme par Carillon 1758 (2026-04-11 19:50:44) [réponse] par Réginald (2026-04-11 20:05:25) Une idéologie libérée de toute entrave factuelle par Carillon 1758 (2026-04-11 21:14:59) [réponse] par Réginald (2026-04-11 21:47:19) Morale catholique par Carillon 1758 (2026-04-11 22:11:31) votre position a le mérite de la clarté par Réginald (2026-04-12 09:17:37) Absolutisme par Carillon 1758 (2026-04-12 13:35:24) Différence de culture politique par Jean-Paul PARFU (2026-04-12 13:43:09) Ne me prenez pas comme exemple par Carillon 1758 (2026-04-12 13:54:13) effectivement par Réginald (2026-04-13 09:09:13) [réponse] par Réginald (2026-04-12 14:36:01) Effectivement par Carillon 1758 (2026-04-12 20:37:12) Sophisme par Meneau (2026-04-12 21:14:55) Je dirais oui par Carillon 1758 (2026-04-12 21:20:10) Carillon a raison par Regnum Galliae (2026-04-13 17:52:29) mise au point par Réginald (2026-04-13 18:23:34) Rappel par Meneau (2026-04-13 20:25:10) Ne vous méprenez pas par Regnum Galliae (2026-04-13 22:02:56) Démonstration par Carillon 1758 (2026-04-14 21:24:23) Autre effet pervers de la redistribution massive par Candidus (2026-04-11 17:25:44)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
