Le Forum Catholique

Est-ce aux enfants de décider comment le père partage les ressources de la famille?

L'interversion des ordres est complète et utiliser St-Thomas d'Aquin pour justifier l'imposition de régimes publics universels, comme pour les soins de santé, est pour le moins surprenant. Il n'y a aucune subsidiarité. C'est l'État qui est le pourvoyeur. Les familles et les individus deviennent faibles et dépendants, et plus l'État intervient, plus il y a des dépendants et de faibles et plus ils sont alors nombreux pour décider de l'attribution des ressources.

La Charité n'est pas une faveur, c'est un devoir, mais qui n'incombe pas à l'État.

Il existe des traitements expérimentaux contre le cancer qui ne sont pas pris en charge par les régimes publics (ex. nouveaux traitements dont le coût mensuel est de 120 000$CAD). Jusqu'où va alors l'exigence de justice? Combien de générations futures doit-on hypothéquer?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Voilà le message central de l'Église actuelle par Carillon 1758 (2026-04-10 16:16:50)

Ah bon ? par Justin Petipeu (2026-04-10 19:42:08)

Bases de l'Église par Carillon 1758 (2026-04-10 19:51:48)

Que nenni. par Justin Petipeu (2026-04-10 19:57:33)

Curieuse époque par Réginald (2026-04-10 19:48:39)

Non franchement… par Adso (2026-04-10 20:00:08)

L’État-providence contre la famille : le prix caché de la sécurité sociale par Candidus (2026-04-10 20:17:28)

Et voilà, vous avez compris! par Carillon 1758 (2026-04-10 20:54:24)

L'Etat providence prôné par la DSE par Meneau (2026-04-10 21:54:10)

Évidemment que c'est le modèle prôné actuellement par Carillon 1758 (2026-04-10 22:35:33)

Et ? par Meneau (2026-04-10 22:54:30)

La tête dans la sable par Carillon 1758 (2026-04-10 23:14:47)

Bien sûr ... par Meneau (2026-04-11 01:12:03)

Droit versus charité par Carillon 1758 (2026-04-11 03:18:28)

[réponse] par Réginald (2026-04-11 07:25:16)

Réplique par Carillon 1758 (2026-04-11 13:56:59)

[réponse] par Réginald (2026-04-11 14:54:40)

Confusion par Carillon 1758 (2026-04-11 17:12:05)

[réponse] par Réginald (2026-04-11 17:36:19)

Faux dilemme par Carillon 1758 (2026-04-11 17:57:58)

[réponse] par Réginald (2026-04-11 19:19:11)

Doctrine sociale et socialisme par Carillon 1758 (2026-04-11 19:50:44)

[réponse] par Réginald (2026-04-11 20:05:25)

Une idéologie libérée de toute entrave factuelle par Carillon 1758 (2026-04-11 21:14:59)

[réponse] par Réginald (2026-04-11 21:47:19)

Morale catholique par Carillon 1758 (2026-04-11 22:11:31)

votre position a le mérite de la clarté par Réginald (2026-04-12 09:17:37)

Absolutisme par Carillon 1758 (2026-04-12 13:35:24)

Différence de culture politique par Jean-Paul PARFU (2026-04-12 13:43:09)

Ne me prenez pas comme exemple par Carillon 1758 (2026-04-12 13:54:13)

effectivement par Réginald (2026-04-13 09:09:13)

[réponse] par Réginald (2026-04-12 14:36:01)

Effectivement par Carillon 1758 (2026-04-12 20:37:12)

Sophisme par Meneau (2026-04-12 21:14:55)

Je dirais oui par Carillon 1758 (2026-04-12 21:20:10)

Carillon a raison par Regnum Galliae (2026-04-13 17:52:29)

mise au point par Réginald (2026-04-13 18:23:34)

Rappel par Meneau (2026-04-13 20:25:10)

Ne vous méprenez pas par Regnum Galliae (2026-04-13 22:02:56)

Démonstration par Carillon 1758 (2026-04-14 21:24:23)

Autre effet pervers de la redistribution massive par Candidus (2026-04-11 17:25:44)