Question de logique par Roger 2026-02-07 18:56:07 |
|
Imprimer |
Je m’explique
Soit l on estime avoir besoin d évêques traditionnels pour administrer des sacrements et non pour gouverner le peuple chrétien et alors la FSSPX ne devrait pas s’interdire d’ouvrir un dialogue avec la Résistance ( en tout cas on ne peut pas faire comme si ces évêques n’existaient pas)
Soit on reconnaît l’autorité du pape Léon XIV et on ouvre un dialogue avec lui (dans l’esprit de l’accord du 5 mai 88?) pour obtenir un mandat pontifical et un statut clair.
Mais j’ai le sentiment que la FSSPX avance sur une ligne ambiguë consistant à désobéir quotidiennement à Rome sans oser faire le saut ultime hors de l Église .
Malheureusement cette ambiguïté suffit peut etre à satisfaire les membres - mais elle conduit les autorités ecclésiastiques à regarder très négativement la FSSPX rendant toute réconciliation ultérieure très difficile - sauf pour ceux (comme François ?) qui auraient volontiers fait de cette fraternité une sorte de reserve d’indiens pour cantonner les tradis en marge de l Église ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|