Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Question de logique
par Roger 2026-02-07 18:56:07
Imprimer Imprimer

Je m’explique

Soit l on estime avoir besoin d évêques traditionnels pour administrer des sacrements et non pour gouverner le peuple chrétien et alors la FSSPX ne devrait pas s’interdire d’ouvrir un dialogue avec la Résistance ( en tout cas on ne peut pas faire comme si ces évêques n’existaient pas)

Soit on reconnaît l’autorité du pape Léon XIV et on ouvre un dialogue avec lui (dans l’esprit de l’accord du 5 mai 88?) pour obtenir un mandat pontifical et un statut clair.

Mais j’ai le sentiment que la FSSPX avance sur une ligne ambiguë consistant à désobéir quotidiennement à Rome sans oser faire le saut ultime hors de l Église .

Malheureusement cette ambiguïté suffit peut etre à satisfaire les membres - mais elle conduit les autorités ecclésiastiques à regarder très négativement la FSSPX rendant toute réconciliation ultérieure très difficile - sauf pour ceux (comme François ?) qui auraient volontiers fait de cette fraternité une sorte de reserve d’indiens pour cantonner les tradis en marge de l Église ?






     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La profusion des sacres sans mandat : le syndrome du lapin australien par Petrus  (2026-02-06 21:37:28)
      C'est beau la paraphrase du best seller de Cekada par Ptitlu  (2026-02-06 23:15:57)
          Les sacres lefebvristes par Petrus  (2026-02-06 23:46:35)
              Mgr williamson a eu deux postures par le torrentiel  (2026-02-08 03:46:17)
          la profusion d'évêques fait tomber par Roger  (2026-02-07 09:44:38)
              Faire appel à des évêques issu le la prétendue résistance par Vincent F  (2026-02-07 10:32:49)
                  Pourquoi ? par Roger  (2026-02-07 12:04:13)
                      Pffff par Meneau  (2026-02-07 12:10:21)
                          À Rome probablement ? par Roger  (2026-02-07 12:14:52)
                              Ne faites pas l'ingénu SVP par Meneau  (2026-02-07 12:16:41)
                                  Selon chat gpt par Roger  (2026-02-07 15:08:01)
                                      Arrêtez, s'il vous plaît par Pétrarque  (2026-02-07 15:15:53)
                                          Je fais juste remarquer par Roger  (2026-02-07 15:35:33)
                                              Bel exemple de votre manque total de logique par Meneau  (2026-02-07 16:18:34)
                                      Vous vous moquez du monde ! par Meneau  (2026-02-07 16:13:54)
                                          Question de logique par Roger  (2026-02-07 18:56:07)
                                              [réponse] par Meneau  (2026-02-07 19:11:48)
                                                  Bien sûr que non par Roger  (2026-02-07 19:28:03)
                                              Fausse naïveté par Capucin  (2026-02-07 20:02:10)
                                                  Oui en effet par Roger  (2026-02-07 20:24:15)
                                                      Comme l'accusation d'hérésie présomptueuse planait sur Jésus ? par Glycéra  (2026-02-07 20:54:25)
                                      Divergences irréconciliables et oubli d'une vérité de base par Candidus  (2026-02-07 20:56:21)
                      Une réponse par JFB33  (2026-02-07 12:33:49)
                      Si vous par Vincent F  (2026-02-07 13:43:25)
              La liste à la Prévert par Meneau  (2026-02-07 10:34:45)
      Le coeur du problème par Jean-Paul PARFU  (2026-02-07 00:30:48)
          Le choix du moyen peut aussi défigurer l’Eglise par MDK  (2026-02-07 11:15:40)
          Ajouter du chaos au chaos ? par Petrus  (2026-02-07 12:39:27)
              Et quelle est votre solution ? par Meneau  (2026-02-07 12:42:59)
              Cher Petrus ! par Jean-Paul PARFU  (2026-02-07 13:13:41)
                  Cher maître par Roger  (2026-02-07 15:13:47)
                      Cher Roger ! par Jean-Paul PARFU  (2026-02-07 15:39:18)
      Ça fait longtemps qu’on ne vous avait pas lu par Vincent F  (2026-02-07 10:26:10)
          et clac ! Est-ce chrétien de répondre comme vous le faites ? par Glycéra  (2026-02-07 11:41:58)
              Justement vous n’êtes pas Saint Paul ! par Vincent F  (2026-02-09 09:59:41)
                  Diatribe = long discours polémique, ce que je ne fis point .... par Glycéra  (2026-02-09 15:17:57)
          Petrus, vous avez gagné un membre à votre fan club par Ludwik  (2026-02-07 14:33:25)
              C'est Mgr Fellay ! par Petrus  (2026-02-07 14:43:17)
              Votre analyse est superficielle par Jean-Paul PARFU  (2026-02-07 15:29:31)
              La vraie question subsidiaire à votre question par Capucin  (2026-02-07 18:42:37)
                  A noter par Jean-Paul PARFU  (2026-02-07 19:21:14)
                      Absolument ! par Capucin  (2026-02-07 19:49:05)
                  De plus en plus bête par Ludwik  (2026-02-08 04:31:18)
                      Vous ne nous apprenez rien par Capucin  (2026-02-08 12:47:17)
      Voulez-vous aussi importer des renards, comme en Australie ? par Glycéra  (2026-02-07 11:45:57)
      Le confusion augmente par Eti Lène  (2026-02-07 15:59:15)
          C'est votre interprétation par JFB33  (2026-02-07 18:31:28)
              Se satisfaire par Eti Lène  (2026-02-08 12:35:00)
              Faire bonne impression et se donner bonne conscience par Amandus  (2026-02-08 13:43:09)


22 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]