Votre analyse est superficielle par Jean-Paul PARFU 2026-02-07 15:29:31 |
|
Imprimer |
D'abord, et de manière générale, vous nous ressortez les objections qui nous sont opposées depuis des décennies et auxquelles on est obligé de répondre.
Sur l'appartenance au collège apostolique :
Ce n'est pas le mandat pontifical qui fait l'appartenance au collège apostolique. Ce qui fait l'appartenance au collège apostolique, c'est le sacrement de l'ordre et la foi !
Si c'était, comme vous le soutenez, le mandat pontifical, cela reviendrait à dire qu'il n'y a pas eu d'appartenance au collège apostolique depuis les derniers apôtres jusqu'à l'institution du mandat pontifical par Nicolas II au milieu du XIème siècle. Ce qui serait bien évidemment absurde !
Le mandat pontifical a été institué suite à l'amélioration des communications, au schisme de Constantinople en 1054 et surtout à l'occasion de la réforme grégorienne qui lutte contre l'accaparement des désignations épiscopales par les pouvoirs temporels et notamment contre l'empereur du St Empire.
Sur l'obéissance due au Pape
Cette obéissance n'est pas inconditionnelle. Et contrairement à ce que vous affirmez, ce n'est pas forcément Notre Seigneur-Jésus-Christ qui s'exprime par lui !
Le pape n'est pas directement choisi par Dieu. Une langue de feu ne vient pas se déposer sur le cardinal qui est donc ensuite choisi lors du Conclave. Le pape ne vit pas sous la nuée divine ! Et il ne rend pas des oracles dès qu'il ouvre la bouche !
La preuve : Nous devons prier pour le pape, afin qu'il ne dise ou ne fasse pas trop de bêtises !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|