Le Forum Catholique

Bonjour cher Maître,

Heureux de vous relire.
J'entends ce que vous dites et loin de moi de minimiser la crise affreuse de l'Eglise que nous vivons depuis Vatican II et qui s'aggrave de jour en jour. Mais la profusion des sacres sans mandat est-elle la solution face à cela ? Le remède n'est-il pas pire que le mal ? N'est-ce pas ajouter du chaos au chaos, de l'anarchie à l'anarchie, du désordre au désordre, de la confusion à la confusion ? Et n'est-ce pas contribuer à déchirer davantage la tunique du Christ et attenter à la constitution divine de l'Eglise ? Voilà la question qui mérite d'être posée. Très calmement mais avec gravité et objectivité.
D'autant que si l'on regarde les choses sans passion, tous ces sacres sans mandat n'ont d'autre but que d'assurer la survie de structures autocéphales. Les grands principes ont bon dos. S'agissant de la FSSPX. elle ne peut même pas prétendre que c'est pour assurer la validité des sacrements puisqu'elle reconnaît publiquement la pleine validité des sept sacrements réformés. Et elle ne peut même pas arguer qu'il n'y a pas de Pape puisqu'elle reconnaît publiquement en Léon XIV le vicaire du Christ et son pouvoir d'ordre et de juridiction sur l'Eglise entière. Je ne vois donc vraiment pas comment elle peut justifier sur le fond des sacres sans mandat. Dans quel catéchisme, dans quel manuel de théologie enseigne-t-on en effet que l'on peut sacrer des évêques sans le consentement préalable et explicite du Pape ? La FSSPX affirme défendre la Tradition intégrale mais sur ce point elle est bien de son temps : moderne, révolutionnaire et subversive.

Bien cordialement,

Petrus.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La profusion des sacres sans mandat : le syndrome du lapin australien par Petrus (2026-02-06 21:37:28)

C'est beau la paraphrase du best seller de Cekada par Ptitlu (2026-02-06 23:15:57)

Les sacres lefebvristes par Petrus (2026-02-06 23:46:35)

Mgr williamson a eu deux postures par le torrentiel (2026-02-08 03:46:17)

la profusion d'évêques fait tomber par Roger (2026-02-07 09:44:38)

Faire appel à des évêques issu le la prétendue résistance par Vincent F (2026-02-07 10:32:49)

Pourquoi ? par Roger (2026-02-07 12:04:13)

Pffff par Meneau (2026-02-07 12:10:21)

À Rome probablement ? par Roger (2026-02-07 12:14:52)

Ne faites pas l'ingénu SVP par Meneau (2026-02-07 12:16:41)

Selon chat gpt par Roger (2026-02-07 15:08:01)

Arrêtez, s'il vous plaît par Pétrarque (2026-02-07 15:15:53)

Je fais juste remarquer par Roger (2026-02-07 15:35:33)

Bel exemple de votre manque total de logique par Meneau (2026-02-07 16:18:34)

Vous vous moquez du monde ! par Meneau (2026-02-07 16:13:54)

Question de logique par Roger (2026-02-07 18:56:07)

[réponse] par Meneau (2026-02-07 19:11:48)

Bien sûr que non par Roger (2026-02-07 19:28:03)

Fausse naïveté par Capucin (2026-02-07 20:02:10)

Oui en effet par Roger (2026-02-07 20:24:15)

Comme l'accusation d'hérésie présomptueuse planait sur Jésus ? par Glycéra (2026-02-07 20:54:25)

Divergences irréconciliables et oubli d'une vérité de base par Candidus (2026-02-07 20:56:21)

Une réponse par JFB33 (2026-02-07 12:33:49)

Si vous par Vincent F (2026-02-07 13:43:25)

La liste à la Prévert par Meneau (2026-02-07 10:34:45)

Le coeur du problème par Jean-Paul PARFU (2026-02-07 00:30:48)

Le choix du moyen peut aussi défigurer l’Eglise par MDK (2026-02-07 11:15:40)

Ajouter du chaos au chaos ? par Petrus (2026-02-07 12:39:27)

Et quelle est votre solution ? par Meneau (2026-02-07 12:42:59)

Cher Petrus ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-07 13:13:41)

Cher maître par Roger (2026-02-07 15:13:47)

Cher Roger ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-07 15:39:18)

Ça fait longtemps qu’on ne vous avait pas lu par Vincent F (2026-02-07 10:26:10)

et clac ! Est-ce chrétien de répondre comme vous le faites ? par Glycéra (2026-02-07 11:41:58)

Justement vous n’êtes pas Saint Paul ! par Vincent F (2026-02-09 09:59:41)

Diatribe = long discours polémique, ce que je ne fis point .... par Glycéra (2026-02-09 15:17:57)

Petrus, vous avez gagné un membre à votre fan club par Ludwik (2026-02-07 14:33:25)

C'est Mgr Fellay ! par Petrus (2026-02-07 14:43:17)

Votre analyse est superficielle par Jean-Paul PARFU (2026-02-07 15:29:31)

La vraie question subsidiaire à votre question par Capucin (2026-02-07 18:42:37)

A noter par Jean-Paul PARFU (2026-02-07 19:21:14)

Absolument ! par Capucin (2026-02-07 19:49:05)

De plus en plus bête par Ludwik (2026-02-08 04:31:18)

Vous ne nous apprenez rien par Capucin (2026-02-08 12:47:17)

Voulez-vous aussi importer des renards, comme en Australie ? par Glycéra (2026-02-07 11:45:57)

Le confusion augmente par Eti Lène (2026-02-07 15:59:15)

C'est votre interprétation par JFB33 (2026-02-07 18:31:28)

Se satisfaire par Eti Lène (2026-02-08 12:35:00)

Faire bonne impression et se donner bonne conscience par Amandus (2026-02-08 13:43:09)