Merci pour ces précisions par Regnum Galliae 2025-10-07 10:37:19 |
|
Imprimer |
Est-il toutefois permis, à l'instar de Ludwik, de procéder à une psychanalyse de ce phénomène ? En effet, se froisser de la terminologie utilisée par l'adversaire ne trahit-il pas une certaine gêne, voire un complexe d'infériorité ? Si un protestant me traite de papiste, je n'en prendrais pas ombrage : même si le terme est fort mal choisi, il reflète une fidélité à Rome dont je suis fier. Le mot uniate, même péjoratif et peu opportun, aurait pu être interprété de la sorte. J'ai bien compris que ce n'était pas le cas mais je cherche à comprendre pourquoi. Les soi-disant orthodoxes auraient-ils encore un ascendant sur les catholiques orientaux ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|