Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non Candidus non c'est de l'histoire fiction
par Luc Perrin 2025-05-07 11:35:08
Imprimer Imprimer

Il n'a JAMAIS été question d'arrêter le processus de réforme de la liturgie en 1965.

Ne vous laissez pas prendre par le boniment de l'Annibale dont le Père Bouyer trace un portrait très clair dans ses Mémoires. Si le pape défunt se vantait d'être un po furbo, l'épouvantable Lazariste était la fourberie incarnée.

Même Paul VI qui lui a tristement fait confiance entièrement jusqu'en 1974 a fini par l'admettre quand Mgr Benelli lui a mis sous les yeux la preuve de la duplicité de l'Annibale. La disgrâce s'en est suivie et l'envoi à Téhéran en 1975.

Au demeurant, pas besoin d'avoir fait de longues recherches pour savoir que le Consilium etc. constitué début 1964 dure jusqu'en 1969. Si votre théorie avait l'ombre d'une vérité, ce Conseil en charge de ladite réforme aurait été dissout en 1965 : mission accomplished.

L'indult dit Agatha Christie de 1971 imposait les modifications de 1965 et de 1967 par ailleurs sous l'impulsion du même Annibale Bugnini.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Dom Pateau: « Œuvrer pour l’unité ne signifie pas œuvrer pour l’uniform [...] par Signo  (2025-05-06 11:15:38)
      Dom Pateau est bloqué en 2007 par Halbie  (2025-05-06 12:22:41)
      Mgr Bugnini l'avait déjà affirmé très nettement par Candidus  (2025-05-06 13:09:04)
          C’est peu convaincant par MDK  (2025-05-06 15:02:19)
              Attention aux reconstructions a posteriori par Candidus  (2025-05-06 17:30:21)
                  oui par Réginald  (2025-05-06 18:03:56)
                      Entièrement d’accord par Signo  (2025-05-06 19:20:32)
                          Contexte historique par MDK  (2025-05-06 20:58:21)
                              Il faut lire Sacroanctum concilium par Réginald  (2025-05-06 21:17:47)
                                  très juste Reginald sachant que pour le point 3 par Luc Perrin  (2025-05-06 22:10:20)
                                      Deux tiers, c'est beaucoup ou presque rien par Gaspard  (2025-05-07 07:57:17)
                                          beaucoup avaient répondu par Luc Perrin  (2025-05-07 10:36:28)
                                      Pour nuancer par MDK  (2025-05-07 15:33:15)
                              Un exemple… par Signo  (2025-05-06 22:05:16)
                                  Votre exemple par MDK  (2025-05-06 23:38:48)
                                      L'avis de Mgr Lebebvre par Réginald  (2025-05-07 00:30:14)
                                          ... et il a changé d'avis par Halbie  (2025-05-07 09:08:51)
                                              Souvent par Lycobates  (2025-05-07 11:39:01)
                                  Très intéressant... par Pétrarque  (2025-05-07 10:33:03)
                      Parachronie par Luc de Montalte  (2025-05-07 10:00:17)
                      Attention par Regnum Galliae  (2025-05-07 12:26:52)
                  C’est une phrase! Et il en a écrit des articles… par MDK  (2025-05-06 18:29:14)
          Inter Oecumenici par Halbie  (2025-05-06 19:01:11)
              Bravo! C'est ce qu'on appelle un... par Athanasios D.  (2025-05-07 10:47:07)
          Non Candidus non c'est de l'histoire fiction par Luc Perrin  (2025-05-07 11:35:08)
              Oui merci Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2025-05-07 20:08:21)
                  Ce n’est pas le sujet par Signo  (2025-05-07 21:38:01)
                      Paul VI lisait tout avec attention par Luc Perrin  (2025-05-07 23:13:14)
                          Dans ce cas comment expliquer… par Signo  (2025-05-07 23:19:59)


82 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]