Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'avis de Mgr Lebebvre
par Réginald 2025-05-07 00:30:14
Imprimer Imprimer

Voici que l'écrivait Mgr Lefebvre, dans un article intitulé : « Perspectives conciliaires entre la 3e et la 4e session » (Itinéraires, n° 95, juillet 1965)


Cependant de ces constatations devons-nous conclure qu’il fallait garder toutes ces choses sans changement ? Le Concile avec mesure et prudence a répondu par la négative. Quelque chose était à réformer et à retrouver.
Il est clair que la première partie de la Messe faite pour enseigner les fidèles et leur faire exprimer leur foi avait besoin d’atteindre ces fins d’une manière plus nette et dans une certaine mesure plus intelligible. A mon humble avis deux réformes dans ce sens semblaient utiles : premièrement les rites de cette première partie et quelques traductions en langue vernaculaire.
Faire en sorte que le prêtre s’approche des fidèles, com¬munique avec eux, prie et chante avec eux, se tienne donc à l’ambon, dise en leur langue la prière de l’oraison, les lectu¬res de l’Épître et de l’Évangile ; que le prêtre chante dans les divines mélodies traditionnelles le Kyrie, le Gloria et le Credo avec les fidèles. Autant d’heureuses réformes qui font retrouver à cette partie de la Messe son véritable but. Que l’ordonnance de cette partie enseignante se fasse d’abord en fonction des Messes chantées du Dimanche, de telle manière que cette Messe soit le modèle suivant lequel les rites des autres Messes seront adaptés, autant d’aspects de renouvellement qui apparaissent excellents. Ajoutons sur¬tout les directives nécessaires à une prédication vraie, simple, émouvante, forte dans sa foi et déterminante dans les résolutions. C’est là un des points les plus importants à obtenir dans le renouveau liturgique de cette partie de la Messe.
Pour les sacrements et les sacramentaux, l’usage de la langue des fidèles semble encore plus nécessaire, puisqu’ils les concernent plus directement et plus personnellement.
Mais les arguments en faveur de la conservation du latin dans les parties de la Messe qui se font à l’autel sont tels qu’on peut espérer qu’un jour prochain des limites seront mises à l’envahissement de la langue vernaculaire dans ce trésor d’unité, d’universalité, dans ce mystère qu’aucune langue humaine ne peut exprimer et décrire.



Comme on le voit, Mgr Lefebvre reconnaît que la réforme liturgique engagée par le Concile Vatican II était en partie nécessaire, notamment pour rendre la première partie de la Messe plus intelligible et accessible aux fidèles. Il approuve certaines réformes comme l’usage modéré de la langue vernaculaire pour les lectures, la participation chantée des fidèles et une prédication plus vivante. En revanche, il insiste sur l’importance de conserver le latin dans les parties sacrées de la Messe célébrées à l’autel, pour préserver l’unité, l’universalité et le mystère de la liturgie.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Dom Pateau: « Œuvrer pour l’unité ne signifie pas œuvrer pour l’uniform [...] par Signo  (2025-05-06 11:15:38)
      Dom Pateau est bloqué en 2007 par Halbie  (2025-05-06 12:22:41)
      Mgr Bugnini l'avait déjà affirmé très nettement par Candidus  (2025-05-06 13:09:04)
          C’est peu convaincant par MDK  (2025-05-06 15:02:19)
              Attention aux reconstructions a posteriori par Candidus  (2025-05-06 17:30:21)
                  oui par Réginald  (2025-05-06 18:03:56)
                      Entièrement d’accord par Signo  (2025-05-06 19:20:32)
                          Contexte historique par MDK  (2025-05-06 20:58:21)
                              Il faut lire Sacroanctum concilium par Réginald  (2025-05-06 21:17:47)
                                  très juste Reginald sachant que pour le point 3 par Luc Perrin  (2025-05-06 22:10:20)
                                      Deux tiers, c'est beaucoup ou presque rien par Gaspard  (2025-05-07 07:57:17)
                                          beaucoup avaient répondu par Luc Perrin  (2025-05-07 10:36:28)
                                      Pour nuancer par MDK  (2025-05-07 15:33:15)
                              Un exemple… par Signo  (2025-05-06 22:05:16)
                                  Votre exemple par MDK  (2025-05-06 23:38:48)
                                      L'avis de Mgr Lebebvre par Réginald  (2025-05-07 00:30:14)
                                          ... et il a changé d'avis par Halbie  (2025-05-07 09:08:51)
                                              Souvent par Lycobates  (2025-05-07 11:39:01)
                                  Très intéressant... par Pétrarque  (2025-05-07 10:33:03)
                      Parachronie par Luc de Montalte  (2025-05-07 10:00:17)
                      Attention par Regnum Galliae  (2025-05-07 12:26:52)
                  C’est une phrase! Et il en a écrit des articles… par MDK  (2025-05-06 18:29:14)
          Inter Oecumenici par Halbie  (2025-05-06 19:01:11)
              Bravo! C'est ce qu'on appelle un... par Athanasios D.  (2025-05-07 10:47:07)
          Non Candidus non c'est de l'histoire fiction par Luc Perrin  (2025-05-07 11:35:08)
              Oui merci Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2025-05-07 20:08:21)
                  Ce n’est pas le sujet par Signo  (2025-05-07 21:38:01)
                      Paul VI lisait tout avec attention par Luc Perrin  (2025-05-07 23:13:14)
                          Dans ce cas comment expliquer… par Signo  (2025-05-07 23:19:59)


94 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]