Cet article, me semble-t-il, demandait qu'une seule et même liturgie fût célébrée en France, car à l'époque régnaient les liturgies néo-gallicanes dans une grande partie des diocèses (seuls quelques-uns, comme Avignon, avaient conservé le rite romain). Il ne s'agit donc pas forcément de la création d'une nouvelle liturgie "française", mais de l'adoption d'une même liturgie dans tout le pays, qui pouvait tout simplement être le rite romain.

Il faut savoir, en outre, que dans un même diocèse nouveau, puisque désormais les diocèses épousaient les limites des départements, on célébrait suivant les missel des anciens diocèses le composant. Ainsi, dans le nouveau diocèse de Versailles (Seine-et-Oise et, jusqu'en 1823, Eure-et-Loir), on célébrait la liturgie parisienne, la chartraine, la rouennaise et la sénonaise (et j'en oublie peut-être).

Ce n'est qu'à partir des années 1860-70 que ce "vœu" fut réalisé, par le retour à la liturgie romaine, en grande partie grâce à dom Guéranger, le fougueux abbé de Solesmes. (Je crois que le rit romano-lyonnais, alors très déformé par l'adoption des usages parisiens, ne sera rétabli dans sa pureté que plus tard, mais là, je laisse les connaisseurs vous en parler...)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !