Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non, loi réellement liberticide
par Ptitlu 2024-03-12 21:07:38
Imprimer Imprimer

Va vraiment falloir que certains ici s'équipent d'un lexique juridique

Bon, Service public.fr pour ceux qui n'en ont pas

L'injure non publique est une injure proférée dans un cadre restreint.

Il s'agit de l'injure adressée uniquement à la personne visée, ou de l'injure proférée dans un cercle restreint de personnes formant une communauté.

Les membres du cercle restreint formant une communauté ne sont pas considérés comme des tiers par rapport à l'auteur de l'injure et à la personne visée.

Exemple :

Injures entre conjoints au domicile familial devant des invités
.


Ou ici sur le site d'un cabinet d'avocats

INJURE NON PUBLIQUE
On parle d’injure non publique lorsque les propos sont proférés dans un lieu privé et que seul le cercle de personnes proches peut entendre les propos (par exemple, dans un dîner privé ou par messages privés entre deux personnes).

Donc effectivement cette loi peut réprimer des propos tenus dans un dîner de famille, des mails, même une altercation... dès lors (en théorie, mais ça c'est lié aux preuves et aux moyens de les donner) qu'il y a un tiers.

De fait, chacun de nous est un coupable en puissance et cette loi est à la fois liberticide et ignore le principe de proportionnalité.

Et quelques textes fondamentaux européens aussi.

Vengeance contre l'insoumission des français pendant le Covid ? Tentative de règlementer par avance les discussions des français sur une éventuelle guerre en Ukraine ?

La question mérite d'être posée.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La police de la pensée chez vous par Gethsémani  (2024-03-11 12:48:09)
      Apès les bébés et les vieillards... par vistemboir2  (2024-03-11 14:57:43)
      ce n'est pas "une incroyable nouvelle " par jejomau  (2024-03-11 15:17:54)
      J'ai vu passer une info : au Canada... par Père M. Mallet  (2024-03-11 15:27:58)
          Vidéo : "Quoting Bible could send to jail" par Père M. Mallet  (2024-03-12 14:52:31)
      Il y a d'un côté par Ptitlu  (2024-03-11 15:45:42)
      Where is the beef? par oblique  (2024-03-11 18:37:21)
          Sans compter le lien avec le FC ? par Cristo  (2024-03-11 20:06:23)
          Fake news par Gereo  (2024-03-12 11:44:48)
              Non, non... par Père M. Mallet  (2024-03-12 14:40:44)
                  Non, non par Gereo  (2024-03-12 16:03:40)
                      Il y a bien un texte voté le 6 mars dernier par Jean-Paul PARFU  (2024-03-12 16:43:38)
                          Je viens de le dire ! par Gereo  (2024-03-12 16:57:54)
                          la lecture des débats est plus inquiétante par Luc Perrin  (2024-03-13 14:30:09)
              Non, loi réellement liberticide par Ptitlu  (2024-03-12 21:07:38)
                  Décryptage du Figaro par Gereo  (2024-03-13 03:05:19)
                      Quoi qu'il en soit, c'est un peu tard par Meneau  (2024-03-13 11:17:42)
                          Si les gens se réveillent, même un peu tard... par Père M. Mallet  (2024-03-13 19:11:23)
      Hitler dépassé ! par Paterculus  (2024-03-11 22:15:59)
          Point Godwin par Ptitlu  (2024-03-11 22:51:12)
              "nous sommes en guerre" par jejomau  (2024-03-11 23:03:44)


178 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]