Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

la lecture des débats est plus inquiétante
par Luc Perrin 2024-03-13 14:30:09
Imprimer Imprimer

Ainsi le propos de Mme Yadan co-auteur de ce projet avec Mathieu Lefèvre :

"Ce vide juridique [ne pas pouvoir arrêter quelqu'un sur simple dénonciation] profite à de nombreux auteurs d’infractions graves à caractère raciste ou antisémite. Il nous appartient de mieux lutter contre le fléau de ce racisme, de cet antisémitisme, afin de préserver notre pacte républicain et de protéger l’ensemble de nos concitoyens.

Concrètement, l’enjeu de cette proposition de loi est de pouvoir sanctionner les prédicateurs de haine qui sévissent notamment sur internet, ces multirécidivistes qui sont rarement présents à leurs audiences et vivent à l’étranger pour échapper à leurs condamnations.
C’est toute la logique, ainsi que les stratégies des prédicateurs de haine en ligne qu’il faut enrayer. Aucune main ne doit trembler quand la haine de l’autre s’immisce dans notre société. Le groupe Renaissance proposera plusieurs amendements pour préciser le champ d’application du texte et votera résolument en faveur de cette proposition de loi, que j’ai l’immense honneur de soutenir aux côtés de notre collègue Mathieu Lefèvre dont je salue le travail de grande qualité. (Applaudissement sur les bancs des groupes RE, Dem et LIOT.)"

compte rendu de séance sur le site de l'AN.

Le ministre de la Justice (!) ajoute le mot "discriminations" à de multiples reprises.

Appeler à la conversion X ou Y, est-ce un appel "à la haine" ? Lire la bible le coran etc. est-ce un acte de prédicateur de la haine en ligne ? Donald Trump est journellement qualifié de Hitler dans les media de grand chemin américains et la "haine" de l'invasion en cours depuis 2021 lui est comptée à crime : les mots de "haine" et de "discrimination" en matière d'opinion sont sujets à lecture très extensive jusqu'à l'absurde.

Le Forum de Davos (été 2023) a fait de la censure d'internet LA priorité du moment comme le contrôle renforcé des opinions publiques. Outre la DSA de l'UE intervenue en 2023, on a de multiples lois en Finlande (où un pasteur avait été arrêté pour haine lors d'un prêche au temple citant la Bible au sujet des Lgbtq+-xyzw ... "xénogenres" etc. et il a été acquitté par le tribunal mais le fait d'intimidation demeure) et surtout au Canada (2 lois qui abolissent pratiquement la liberté d'expression, une toute récente).

L'analyse du juriste du Figaro n'est pas rassurante puisque tout repose sur la prudence supposée des juges et procureurs. Quand une loi "élargit" des dispositions et introduit plus de flou, c'est la porte ouverte à un usage tyrannique. Le despotisme covidiste a montré une totale carence des tribunaux sur l'essentiel à de rares exceptions près.

nb. il est fait mention de la négation des crimes de guerre et crimes contre l'humanité à plusieurs reprises dans le débat parlementaire. Quid des soutiens inconditionnels de la situation génocidaire reconnue juridiquement par la Cour de justice internationale de l'ONU pour la politique de nettoyage ethnique en cours à Gaza ?

Je salue au passage la position rationnelle et chrétienne du Pape quant à la nécessité de négociations pour arrêter la guerre OTAN en Ukraine, à rebours du vote insensé d'hier à l'A.N. par approbation et abstention pour un accord odieux qui place le peuple français qui est massivement opposé à l'extension de la guerre dans une position de cible et de vache à lait pour l'industrie de guerre. [99 députés courageux ont voté non tout de même]

Tout converge vers ce durcissement du visage totalitaire adopté par le "libéralisme" en Occident, totalitaire et radicalement hostile au christianisme biblique et aux religions en général, libéralisme totalitaire qui pousse à l'apocalypse nucléaire de plus en plus ouvertement désormais.
Il serait temps que les chrétiens sortent de leur torpeur spirituelle.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La police de la pensée chez vous par Gethsémani  (2024-03-11 12:48:09)
      Apès les bébés et les vieillards... par vistemboir2  (2024-03-11 14:57:43)
      ce n'est pas "une incroyable nouvelle " par jejomau  (2024-03-11 15:17:54)
      J'ai vu passer une info : au Canada... par Père M. Mallet  (2024-03-11 15:27:58)
          Vidéo : "Quoting Bible could send to jail" par Père M. Mallet  (2024-03-12 14:52:31)
      Il y a d'un côté par Ptitlu  (2024-03-11 15:45:42)
      Where is the beef? par oblique  (2024-03-11 18:37:21)
          Sans compter le lien avec le FC ? par Cristo  (2024-03-11 20:06:23)
          Fake news par Gereo  (2024-03-12 11:44:48)
              Non, non... par Père M. Mallet  (2024-03-12 14:40:44)
                  Non, non par Gereo  (2024-03-12 16:03:40)
                      Il y a bien un texte voté le 6 mars dernier par Jean-Paul PARFU  (2024-03-12 16:43:38)
                          Je viens de le dire ! par Gereo  (2024-03-12 16:57:54)
                          la lecture des débats est plus inquiétante par Luc Perrin  (2024-03-13 14:30:09)
              Non, loi réellement liberticide par Ptitlu  (2024-03-12 21:07:38)
                  Décryptage du Figaro par Gereo  (2024-03-13 03:05:19)
                      Quoi qu'il en soit, c'est un peu tard par Meneau  (2024-03-13 11:17:42)
                          Si les gens se réveillent, même un peu tard... par Père M. Mallet  (2024-03-13 19:11:23)
      Hitler dépassé ! par Paterculus  (2024-03-11 22:15:59)
          Point Godwin par Ptitlu  (2024-03-11 22:51:12)
              "nous sommes en guerre" par jejomau  (2024-03-11 23:03:44)


184 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]