[réponse] par Regnum Galliae 2023-12-18 10:08:22 |
|
Imprimer |
Je crois Rémi que vous n'avez pas saisi la question de Chris.
Vous répondez sur la validité malgré l'illicéité.
Chris demandait en quoi le sacre conféré par Mgr Williamson serait plus valide que celui qui avait été conféré à l'abbé Vigano par Jean-Paul II.
La réponse est que certains doutent de la validité intrinsèque ou de fait des ordinations et sacres conférés dans le rite réformé par Paul VI en mai 68.
Mais il faut ajouter que certains doutent de la catholicité de Mgr Williamson, ce dernier ayant été baptisé dans le rite anglican, que certains disent douteux pour je ne sais quelle raison. Bref, il y a toujours des raison de se méfier.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|