Je n'argumente pas, par Rémi 2023-09-18 16:39:38 |
|
Imprimer |
j'énonce des faits.
Me demande toutefois si vous ne mélangeriez pas un peu le nom et l'adjectif, en plus ?
Bien sûr que ni la France ni le roi (un laïc, bien qu'oint et sacré) n'appartenaient au clergé. Pour autant l'Etat étant confessionnel, il n'était pas laïque (adj. ) , nécessairement.
La notion et la réalité d'Etats laïques étant de plus et justement, vous le soulignez ... récentes et modernes, elles ne pouvaient a fortiori concerner la France (et d'autres pays, on pense bien sûr à l'Espagne au premier chef) d'alors.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|