Le problème n'est pas tellement la question mais la façon dont elle est posée.
Nous avons par ailleurs donné assez d'informations pour que vous puissiez retrouver facilement le nom de cet institut qui vous intéresse tant. A moins que cela ne vous intéresse pas autant que vous voudriez le faire croire et que toutes ces questions ne servent qu'à instiller le doute parce que votre avis est déjà fait et que la vérité n'a pas d'intérêt pour vous...
Bien qu'ils ne soient pas des canonistes, vos amis n'expriment pas des doutes mais des certitudes : ainsi, à moins d'une réponse simpliste, accessible à leur faible niveau en droit canonique (nous ne sommes pas meilleurs, mais faisons confiance à ceux dont c'est la spécialité, la fonction, la mission), ils ridiculisent la réponse qui leur a été donnée parce qu'ils ne la comprennent pas.
En outre, à quoi sert-il donc de répondre à un type qui dit ne pas croire nos dires ?
Enfin, le nom de l'institut d'origine de l'ermite n'a aucun intérêt, puisque celui-ci n'est plus en lien avec celui-là, ce qui est possible car la communauté en question a changé de nom et de statut canonique... sans pour autant qu'il soit relevé de ses vœux ! Oui, c'est possible ! Et aucun copié-collé d'internet n'y fera rien.
À cette époque, après 1998, en raison de son statut atypique, le Fr. M.-M. avait voulu contacter notamment ses amis les évêques de Tulle et de Chartres, et le supérieur de la FSSPX pour confirmation : tous trois lui ont redit que, selon le droit canon, il demeurait moine et pouvait conserver son habit et son nom de religieux. De même, qu'un canoniste FSSP et un canoniste romain, qu'il côtoyait à la commission ED.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !