Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Double hérésie cryptogamique et
par Christiank 2023-06-30 19:58:30
Imprimer Imprimer

Question concrète: où, dans quel texte les modernistes de 1880-1940 nient-ils l'enfer? Où sont-ils polnareffiens?

Votre position fort intéressante a déjà été suggérée, elle remet le modernisme en premiers et les pulsions de type polnareffien en second, alors que je soutiens l'inverse car le modernisme est savant et les pulsions consumeristes vulgaires.
En mettant le modernisme premier, vous admettez une hérésie cryptogamique seconde, dépendante de cette hérésie qui ainsi voudrait se cacher. C 'est tout a fait plausible et une part de la vérité.
Mais je soutiens qu'il y a une 2e hérésie cryptogamique, indépendante de la 1er, et qui est de la famille de la théologie "positive" pastorale de type polnareffien. Et que cette 2e est celle du concile et infiniment plus dangereuse. La société suivant plus ou moins Polnareff a fait pression sur des savants de fac de théologie qui voulurent etre dans le vent et c'est seulement ENSUITE que ces savant ont penché vers le modernisme, qui devient alors, de savant qu'il était, une idéologie au service des passions mondaines, et qui de plutôt minoritaire devenait de plus en plus majoritaire.
Et bien sûr, pour moi, c'est cette 2e hérésie la plus importante et pertinante, comparé au 1er modernisme.
Pour prendre un exemple que j'ai déjà donne: un moderniste dans votre sens, si les ans 60 avaient été néovictoriennes ascétiques, ne censurerait jamais l'enfer (mettons, entre autres), et donc ne montrerait pas une hérésie cryptogamique telle que nous la connaissons.

C'est pourquoi le terme moderniste ou même néomodernisme me parait trompeur car il vole trop haut, il est trop intellectualisé.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Qui etaient les prophètes de malheur ? par Roger  (2023-06-28 10:47:59)
      N.-D. de Fatima ?... par Sacerdos simplex  (2023-06-28 10:57:58)
          Notre Dame d'Akita (1973) par Pétrarque  (2023-06-28 11:14:03)
              pourquoi prier pour le pape, les évêques, et les prêtres ? par jejomau  (2023-06-28 14:18:29)
                  Parce qu'ils sont désorientés par Pétrarque  (2023-06-28 14:39:45)
                      Un Mgr Aillet par AVV-VVK  (2023-06-28 15:05:20)
      Au contraire par AVV-VVK  (2023-06-28 11:24:41)
      Pas de châtiment ni de danger de damnation par Johanis  (2023-06-28 11:38:30)
          Preuves par Christiank  (2023-06-28 17:14:53)
              ????????????? par Johanis  (2023-06-28 18:17:58)
                  Pas pour moi par Christiank  (2023-06-28 18:21:13)
                      "Modernisme" au sens de contamination par une religion de l'homme par Johanis  (2023-06-29 00:09:16)
                          Pas une bonne idée par Christiank  (2023-06-29 03:32:29)
                              Tout à fait d accord par Roger  (2023-06-29 07:32:02)
                              Communauté d'origine, solidarité culturelle par Johanis  (2023-06-29 10:40:32)
                                  Absolument gratuit par Christiank  (2023-06-29 17:03:31)
                                      Dépassez l'analyse superficielle par Johanis  (2023-06-29 18:12:49)
                                          La question des Béatitudes par Roger  (2023-06-29 19:19:50)
                                              Emotions oui, par Christiank  (2023-06-29 21:16:28)
                                          Hypothese par Christiank  (2023-06-29 21:29:26)
                      Le modernisme nie bien plus que l'enfer mon cher ChristianK par Luc Perrin  (2023-06-30 09:37:39)
                          Merci Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2023-06-30 11:34:56)
                          Double hérésie cryptogamique et par Christiank  (2023-06-30 19:58:30)
                              un vocabulaire "qui vole trop haut" face à un idiome si idiomatique par Luc Perrin  (2023-06-30 22:02:00)
                                  Encore par Christiank  (2023-07-01 01:52:04)
                                      Désolé mais je confirme par Paxtecum  (2023-07-01 09:33:47)
                                          Je ne puis par Christiank  (2023-07-01 15:39:00)
                                              Ps. par Christiank  (2023-07-01 15:53:50)
                                  A propos : savez-vous ce que sont les cryptogames ?... par Sacerdos simplex  (2023-07-01 11:06:43)
                                      Et savez-vous par Christiank  (2023-07-01 15:41:14)
      L'expression de Jean XXIII par Jean-Paul PARFU  (2023-06-28 11:44:21)
          c'est exactement cela : le pessimisme net de tout le Magistère depuis Pie VI par Luc Perrin  (2023-06-28 13:34:58)
              On ne saurait mieux dire par Christiank  (2023-06-28 17:31:25)
              Oui cher Luc par Roger  (2023-07-02 20:54:24)
      Probablement tous ceux proches par Christiank  (2023-06-28 18:18:38)
          Merci Christan je précise par Roger  (2023-06-29 10:33:33)
              Vous vous méprenez par Jean-Paul PARFU  (2023-06-29 10:57:42)
              L'attitude et la vision du monde d'un Jean XXIII par Jean-Paul PARFU  (2023-06-29 11:41:03)
                  Une photo par Jean-Paul PARFU  (2023-06-29 12:33:35)
                      Ce n'est pas bien sûr déterminant par Jean-Paul PARFU  (2023-06-29 13:44:17)
                          Vous êtes incroyable vraiment par Roger  (2023-06-29 13:51:56)
                              Ce qu'on vous dit par Jean-Paul PARFU  (2023-06-29 14:13:44)
                  Pas une bonne idée par Christiank  (2023-06-29 17:09:07)
              On peut penser au par Christiank  (2023-06-29 17:06:55)
              comme je l'ai expliqué plus haut la notion est très large par Luc Perrin  (2023-06-29 23:45:39)


337 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]