Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

CIC-1917
par Luc de Montalte 2023-01-26 01:09:51
Imprimer Imprimer

Il s'agit des canons 1258 et 2316 du CIC 1917.


§1. Haud licitum est fidelibus quovis modo active assistere seu partem habere in sacris acatholicorum. §1. Il n'est pas permis aux fidèles d'assister activement ou de prendre part, sous quelque forme que ce soit, aux rites sacrés non-catholiques.


Qui quoquo modo haeresis propagationem sponte et scienter iuvat, aut qui communicat in divinis cum haereticis contra praescriptum can. 1258, suspectus de haeresi est. Est suspect d'hérésie celui qui spontanément et sciemment aide de quelque manière que ce soit la propagation de l'hérésie, ou communique 'in divinis' avec des hérétiques, contre ce qui est prescrit aucan. 1258.



Cela a certes été abrogé dans le CIC de 1983, mais vous savez mieux que moi ce qu'en pensent la plupart des traditionalistes.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Des jeunes intégristes catholiques perturbent une cérémonie religieuse à Ang [...] par Bernard Joustrate  (2023-01-24 10:41:37)
      Communiqué du diocèse d’Angers suite aux événements par Bernard Joustrate  (2023-01-24 10:42:49)
      Au lieu par Lenormand  (2023-01-24 11:57:17)
          S'ils se croient par Lenormand  (2023-01-24 12:04:37)
          Bah par Luc de Montalte  (2023-01-24 12:07:30)
              Ceux qui sont là par Lenormand  (2023-01-24 13:32:14)
                  Bah si, forcément par Luc de Montalte  (2023-01-24 14:25:33)
              Il ne sont pas par Lenormand  (2023-01-24 13:53:12)
          Votre exemple n'est pas très bon par l'Hermitte  (2023-01-24 12:17:45)
              Si vous ne faites pas par Lenormand  (2023-01-24 13:27:04)
                  je me suis mal exprimé par l'Hermitte  (2023-01-24 14:25:29)
                  En étant honnête... par Pueri Dominum  (2023-01-24 14:54:49)
                      Et du coup par XA  (2023-01-24 15:25:14)
                          Non... par Pueri Dominum  (2023-01-24 15:39:58)
                              Pour ma part par XA  (2023-01-24 15:58:09)
                                  C'est bien le souci par Adso  (2023-01-24 17:02:49)
                                  je pense que nous par Pueri Dominum  (2023-01-24 17:27:47)
                          Et que diraient-ils... par Paterculus  (2023-01-24 20:10:45)
                              "Catholiques d'un autre bord "? par Super-Malouin  (2023-01-25 11:27:50)
                                  Considérerez-vous par XA  (2023-01-25 13:49:38)
                                      Non par MG  (2023-01-26 00:13:41)
                                  Un liseur nous écrit : par XA  (2023-01-25 14:46:26)
                                      La question est la suivante... par Chicoutimi  (2023-01-25 15:38:52)
                                      infaillibilité du catéchisme ? par Regnum Galliae  (2023-01-25 16:51:17)
                                          Autre exemple... par Chicoutimi  (2023-01-25 17:01:43)
                                  "Monsieur le Super Malouin" par Paterculus  (2023-01-25 23:38:59)
                                      Je ne comprends pas bien votre logique par Meneau  (2023-01-26 00:54:52)
                                      CIC-1917 par Luc de Montalte  (2023-01-26 01:09:51)
                                          Sauf erreur… par Luc de Montalte  (2023-01-26 01:14:15)
              Posséder le Christ ? par Paterculus  (2023-01-24 13:48:54)
                  C'est très agaçant par Super-Malouin  (2023-01-24 13:59:29)
                      Référence ? par Paterculus  (2023-01-24 14:14:00)
      Dans le chœur ? par NLC  (2023-01-24 12:24:45)
      Dans le titre.... par Pol  (2023-01-24 13:15:10)
      Étonnant par Ignace Arouet  (2023-01-24 13:49:38)
          Avez-vous par Lenormand  (2023-01-24 13:55:22)
              J'espère bien que non ! par Meneau  (2023-01-24 18:35:28)
                  Cette citation ne correspond pas à l'évènement dont on parle ici. par Paterculus  (2023-01-24 19:55:47)
                      L'unité à la Couturier par Meneau  (2023-01-25 00:03:18)
          Leur faute n'est pas d'avoir prié ! par Paterculus  (2023-01-24 13:56:55)
          L'évêque d'Angers a raison ! par Paterculus  (2023-01-24 18:53:54)
          prière pour l'unité de l'abbé Couturier avant Vatican II par Luc Perrin  (2023-01-24 18:57:24)
      Confusions par Paterculus  (2023-01-24 14:12:15)
          Deux petites questions générales par AVV-VVK  (2023-01-24 15:54:44)
      A Angers, une célébration œcuménique perturbée par de jeunes catholiques tr [...] par Bernard Joustrate  (2023-01-24 15:42:22)
          Contre-productif par Paterculus  (2023-01-24 18:41:04)
      je suis d'accord avec l'évêque par jejomau  (2023-01-24 18:19:02)
      Pour mettre les choses au point par Lenormand  (2023-01-24 21:11:14)
          Vous employez le levage des ennemis par Super-Malouin  (2023-01-25 09:11:52)
              Je ne suis pas par Lenormand  (2023-01-25 13:09:00)
                  Allez, calmons le jeu par XA  (2023-01-25 13:48:23)
                      D'accord par Lenormand  (2023-01-25 18:26:32)
                      Pseudo par Super-Malouin  (2023-01-25 18:43:33)
      Franchement, ils se prennent pour qui ? par Davidoff2  (2023-01-25 12:17:10)
      J'ai hésité à commenter... par Paxtecum  (2023-01-25 12:49:10)
          C'est bien ce que je disais par Lenormand  (2023-01-25 13:12:22)
      La MATRAQUE au lieu de la crosse par Goupillon  (2023-01-25 17:06:18)
      "...quatorze jeunes intégristes catholiques jugés pour avoir perturbé un [...] par oblique  (2023-09-06 20:59:29)


150 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]