- d'un groupe cohérent et soigneusement organisé préalablement, décidé à faire passer par ruse et tromperie leurs idées, en introduisant des "peaux de bananes" et des expressions équivoques à des endroits clefs (des aveux ont figuré dans des livres écrits par les intéressés) ;
- de la déclaration d'ouverture de Jean XXIII qui, bien loin d'écouter les demandes de Notre-Dame à Fatima, s'oppose à elle en fustigeant les prophètes de malheur.
Or Marie avait expliqué : Pour les sauver, mon Fils veut établir la dévotion à mon Coeur Immaculé. (...) si on fait ce que je dis, on aura la paix ; sinon, on aura des tas de catastrophes, des guerres, des nations seront anéanties ; mais à la fin mon Coeur Immaculé triomphera [...en tout état de cause...], et un temps de paix sera donné au monde.
- d'un pôle médiatique qui a tout "écrasé", avec un concile des médias, et "l'esprit du concile" ;
- de nombreuses hérésies et/ou tendances hérétiques parmi les théologiens et même les évêques ; et l'importance inédite des "experts" ;
- le fait que les Carbonari, dès le 19° siècle, avaient fomenté un plan devant aboutir à "une révolution en tiare et chape".

J'aurais tendance à ne pas négliger les demandes de la Vierge.
C'est par son triomphe que nous serons sauvés.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !