Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et si vous retirez ?…
par Jérusalem 2022-12-30 13:34:42
Imprimer Imprimer

Et si vous retiriez de votre démonstration le troisième point, comment se construirait votre raisonnement ?

Parce que c’est bien là toute la difficulté. Vatican II est un Concile œcuménique ; à ce titre, il est normal (voire obligatoire ? - je laisse les moralistes nous éclairer) pour un catholique de considérer que

- il ne peut pas échouer, puisqu’il est […] bien inspiré
- il ne peut pas réussir, tant qu’il n’est pas totalement mis en œuvre



Autrement dit, vous écartez de votre raisonnement l’une des prémisses, voire la majeure. Ce faisant, malgré une construction savante, vous n’abordez pas la spécificité de la difficulté à laquelle nous sommes confrontés.

Jérusalem

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La schizophrénie pontificale frappe encore n° 64 par ptk  (2022-12-29 12:50:00)
      La perpétuation des acquis mentaux modernistes est plutôt un succès par Scrutator Sapientiæ  (2022-12-29 13:27:30)
          Cette lecture est défendable, certes, par ptk  (2022-12-29 18:57:17)
              Quand donc la hiérarchie aura-t-elle l'humilité... par vistemboir2  (2022-12-29 19:25:59)
                  Pour certains, le Concile est comme le communisme par Scrutator Sapientiæ  (2022-12-30 11:15:55)
                      Merci Scrutator par Roger  (2022-12-30 11:36:14)
                      Merci pour cette lumineuse explication ... par vistemboir2  (2022-12-30 11:57:06)
                      Exactement Scrutator ! par Pétrarque  (2022-12-30 12:10:56)
                      Et si vous retirez ?… par Jérusalem  (2022-12-30 13:34:42)
                          Vatican II est non seulement oecuménique, mais aussi oecuméniste. par Scrutator Sapientiæ  (2022-12-30 14:34:12)
                              Vous n’abordez pas la difficulté… par Jérusalem  (2022-12-30 16:12:27)
                                  La question est-elle par ptk  (2022-12-30 17:30:07)
                                      Un peu des deux par Jérusalem  (2022-12-30 17:48:56)
                                          Les réponses à la difficulté par Jean-Paul PARFU  (2022-12-30 18:27:56)
                                              Ajoutons l'existence ... par Sacerdos simplex  (2022-12-30 19:06:30)
                                              Pas tout à fait par Jérusalem  (2022-12-30 19:07:37)
                                          La question est-elle par ptk  (2022-12-30 20:36:31)
                                              Mais quelle est cette interprétation ? par AVV-VVK  (2022-12-30 22:21:54)
                                              En effet cher prk par Roger  (2022-12-30 22:22:26)
                          Un Concile inspiré ?? par ptk  (2022-12-30 15:12:00)
              La sanctuarisation des acquis mentaux modernistes est d'autant plus pénible par Scrutator Sapientiæ  (2022-12-30 11:55:40)


226 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]