En fait, je le répète, je pense que ce qu’il faut avoir en tête, c’est que nous avons un Concile œcuménique, une première depuis le Concile de Trente, dans la mesure où le premier Concile du Vatican n’a jamais été achevé.

Et que ce faisant, se contenter de gloser sur le « dévoiement rupturiste et anti-traditionnel qui l'a suivi » est un peu simpliste, à moins de considérer que la réunion de tous les évêques autour du Pape n’a en soi aucune valeur.
Et c’est bien ce qui fait la difficulté particulière de la crise que nous vivons.

Comment la « Tradition », ou ce qui se revendique telle, peut-elle avoir raison contre cette réunion des évêques en « corps constitué » ?
Je n’ai certainement pas la réponse, mais c’est bien pour cela que je parle de difficulté.

Et tenir ceux qui considèrent qu’une telle réunion comme étant inspirée par l’Esprit Saint, et ayant de ce fait vocation à être pleinement appliquée, pour de crypto-communistes me semble faire preuve d’une singulière légèreté.

Jérusalem

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !