Le Forum Catholique

Je ne suis pas fixiste, par contre les réformes n'ont pas à être imposées arbitrairement « par le haut ». Un usage peut être entériné s’il est jugé acceptable par les grammairiens et l’Académie, mais essayer d’inventer des usages inexistants est ridicule et s’est d’ailleurs en l'occurrence soldé par un échec complet ; personne n'orthographie gageüre, mangeüre, rongeüre, ou cigüe de cette façon.

Quant au tréma, la règle que j'ai mentionné et qui est celle décrite par tous les grammairiens à commencer par les dernières éditions du Grévisse (qui ne sont pas de 1835) est bien plus logique. D’après la règle de Glycéra on pourrait aussi bien écrire mäïs ou mäis.

Je ne vois pas en quoi rappeler la logique d’une règle est faire preuve de « fixisme ». Par contre, il serait bon de se rappeler que le but de l’orthographe est de faciliter la lecture. Chacun peut se fixer ses propres règles sinon, comme ça il n’y aura pas de fixisme. Personnellement je n’aurai pas la patience, pas plus que pour les délires illisibles des féministes à base de féminisation forcée et de points médians intempestifs.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Dijon : les derniers secrets de sa cathédrale et de Saint-Bénigne par Cristo (2022-10-06 14:22:43)

Passionnant ! par Lycobates (2022-10-06 16:18:08)

Haha ! ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-06 17:09:18)

Haha !! par Lycobates (2022-10-06 17:58:00)

La Romania désigne aussi par Halbie (2022-10-06 19:09:37)

Exact ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-06 19:27:23)

Acception différente par Lycobates (2022-10-06 22:24:07)

Réforme de l'orthographe en 1990 par Meneau (2022-10-06 22:30:18)

Ach so! par Lycobates (2022-10-06 22:36:35)

Il faut préciser... par Luc de Montalte (2022-10-07 00:12:07)

Aigue, aqua, aigu ... racines différentes et raisons pratiques par Glycéra (2022-10-07 14:42:48)

Non, la règle est en fait simple : par Luc de Montalte (2022-10-07 17:45:33)

Seriez-vous fixiste ? Et pourquoi 1835 ? par Candidus (2022-10-07 18:40:59)

Non. par Luc de Montalte (2022-10-07 20:03:13)

[réponse] par Meneau (2022-10-07 20:05:59)

C’est en effet toujours risqué par XA (2022-10-07 20:42:03)

Cela dit, concernant la réforme de 1990 par Meneau (2022-10-07 21:12:50)

Bah non par Luc de Montalte (2022-10-07 21:28:18)

Je suis attaché à l'orthographe du mot "cigüe" par Athanase (2022-10-07 21:35:06)

Réformes d'orthographes, de civilisation... par Paterculus (2022-10-07 23:24:22)

Merci par Luc de Montalte (2022-10-08 16:37:20)

Une règle à revoir par XA (2022-10-07 18:41:12)

Ah par Luc de Montalte (2022-10-07 20:05:54)

Quelques messages au dessus, dans ce même fil… par XA (2022-10-07 20:39:18)

"participe passé employé comme adjectif" disait-on, et alors, il sui [...] par Glycéra (2022-10-07 21:26:29)

Les arabes ont parlé de "Roumis" par Athanase (2022-10-07 21:39:02)

Les Grecs se sont dits par Halbie (2022-10-07 21:54:42)

En attendant les barbares ... par Lycobates (2022-10-07 23:38:26)

Peut-être avez-vous lu par Lycobates (2022-10-08 00:11:54)

Je l'ai dans ma bibliothèque par Halbie (2022-10-08 19:33:17)

Les Européens en général par Luc de Montalte (2022-10-08 16:33:06)

Chartiste et scout de Riaumont par Cléopas (2022-10-06 17:23:09)

Vous allez vous faire tancer par Cristo, mais j'ajoute par JVJ (2022-10-06 18:33:51)

Bravo pour votre contribution ! par JVJ (2022-10-06 17:26:20)

Intéressant mais par Regnum Galliae (2022-10-06 19:41:48)

Cristo, vous ne dites rien sur ces digressifs prompts par JVJ (2022-10-08 11:53:08)