Le Forum Catholique

"Le terme de Romanie n'exprime pas une réalité géographique bien définie et se retrouve en Romagne (ancien exarchat byzantin de Ravenne), en Roumélie bulgare et, bien entendu, en Roumanie. Il est partout étroitement lié au souvenir d'une présence romaine, vivace surtout dans les couches populaires. À la fin de l'Empire, au IVe siècle, les habitants proclamaient volontiers leur appartenance à la Romania, forme populaire désignant l'orbis romanus par opposition à la Gothia barbare. Après la division (395) en Empire d'Occident et en Empire d'Orient, la puissance impériale continua d'exister en Orient, tirant sa force des traditions œcuméniques héritées de la Rome antique : l'Empire d'Orient fut donc la Romania, terme déjà courant chez saint Athanase et saint Épiphane. Les sujets de cet Empire s'intitulaient eux-mêmes Romains, librement soumis au basileus des Romains (basileus tôn Romaiôn) qui résidait dans la Nouvelle Rome, édifiée par Constantin sur le site de l'antique Byzance. De fait, l'Empire dont Constantinople est le centre va rester, malgré ses amputations territoriales, la Romanie authentique. Les envahisseurs turcs respectent le terme en créant, sous les Seldjoukides, le sultanat de Rûm en Asie Mineure." (Universalis)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Dijon : les derniers secrets de sa cathédrale et de Saint-Bénigne par Cristo (2022-10-06 14:22:43)

Passionnant ! par Lycobates (2022-10-06 16:18:08)

Haha ! ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-06 17:09:18)

Haha !! par Lycobates (2022-10-06 17:58:00)

La Romania désigne aussi par Halbie (2022-10-06 19:09:37)

Exact ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-06 19:27:23)

Acception différente par Lycobates (2022-10-06 22:24:07)

Réforme de l'orthographe en 1990 par Meneau (2022-10-06 22:30:18)

Ach so! par Lycobates (2022-10-06 22:36:35)

Il faut préciser... par Luc de Montalte (2022-10-07 00:12:07)

Aigue, aqua, aigu ... racines différentes et raisons pratiques par Glycéra (2022-10-07 14:42:48)

Non, la règle est en fait simple : par Luc de Montalte (2022-10-07 17:45:33)

Seriez-vous fixiste ? Et pourquoi 1835 ? par Candidus (2022-10-07 18:40:59)

Non. par Luc de Montalte (2022-10-07 20:03:13)

[réponse] par Meneau (2022-10-07 20:05:59)

C’est en effet toujours risqué par XA (2022-10-07 20:42:03)

Cela dit, concernant la réforme de 1990 par Meneau (2022-10-07 21:12:50)

Bah non par Luc de Montalte (2022-10-07 21:28:18)

Je suis attaché à l'orthographe du mot "cigüe" par Athanase (2022-10-07 21:35:06)

Réformes d'orthographes, de civilisation... par Paterculus (2022-10-07 23:24:22)

Merci par Luc de Montalte (2022-10-08 16:37:20)

Une règle à revoir par XA (2022-10-07 18:41:12)

Ah par Luc de Montalte (2022-10-07 20:05:54)

Quelques messages au dessus, dans ce même fil… par XA (2022-10-07 20:39:18)

"participe passé employé comme adjectif" disait-on, et alors, il sui [...] par Glycéra (2022-10-07 21:26:29)

Les arabes ont parlé de "Roumis" par Athanase (2022-10-07 21:39:02)

Les Grecs se sont dits par Halbie (2022-10-07 21:54:42)

En attendant les barbares ... par Lycobates (2022-10-07 23:38:26)

Peut-être avez-vous lu par Lycobates (2022-10-08 00:11:54)

Je l'ai dans ma bibliothèque par Halbie (2022-10-08 19:33:17)

Les Européens en général par Luc de Montalte (2022-10-08 16:33:06)

Chartiste et scout de Riaumont par Cléopas (2022-10-06 17:23:09)

Vous allez vous faire tancer par Cristo, mais j'ajoute par JVJ (2022-10-06 18:33:51)

Bravo pour votre contribution ! par JVJ (2022-10-06 17:26:20)

Intéressant mais par Regnum Galliae (2022-10-06 19:41:48)

Cristo, vous ne dites rien sur ces digressifs prompts par JVJ (2022-10-08 11:53:08)