Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il eut été surprenant qu'un Mendiant ne prie pas des Ave Maria
par JVJ 2022-10-02 21:47:02
Imprimer Imprimer

pour tuer le temps !
Ils ne chantaient pas la Marseillaise quand ils marchaient à pieds, à deux...

J'imagine que vous déduisez de mon laïus un mépris souverain pour le Rosaire.
Or je ne vois pas en quoi...
Je ne le pratique pas, c'est une autre chose, mais combien de fois n'ai-je pas admiré à la messe et à des offices cet objet sur le côté de Dominicains, avec leurs chaussettes blanches !

On voit la gêne du frère de Chéméré quand il s'agit de dire que Dominique n'a d'aucune façon créé le Rosaire et même l'objet qui pend à la taille des Dominicains ! Vous ne le verrez pas, ni en fouilles, ni dans les musées, ni sur les enluminures...

Le frère commence bien, puis fait un fondu-enchaîné du tonnerre ! (je suis très content de mon image). Du grand art ! Lui-même doit savoir que tout cela ne repose sur rien, mais il sait à qui il parle et qu'il va passer à la télé... On voit même la déglutition se faire difficile, comme un enfant pris la main dans le sac (regardez !). Je précise que j'ai aidé très modestement à la construction de leur cloître et que j'ai des années de leur bulletin dans mes boîtes.

Dans la deuxième édition revue par le P. Bedouelle de la biographie de saint Dominique par le P. Vicaire, qui sert encore de référence malgré son lyrisme, pour les gens cultivés ou catholiques... je viens de vérifier : une seule mention du rosaire p. 8 (!) en introduction pour dire qu'Alain de la Roche a tout inventé, comme on sait, à coup de visions bien pratiques...

Ne faites pas de moi un révisionniste. J'ai dit ici cent fois que Lacordaire était mon compatriote, j'ai aidé modestement à ma manière à l'édition de sa correspondance, j'ai publié (trop peu) sur eux, j'ai fermé le couvent de Dijon en 2000, j'ai fréquenté les archives à Paris et sur l'Aventin, je n'ai pas aimé le fond du livre de Yann Raison du Cleuziou, je serai dans les trois couvents dominicains de Rome à la fin du mois, outre le jardin de l'Angelicum pour le montrer aux enfants...
J'ai lu (je, je, je ; je peux dire aussi il ou iel...) toutes les sources désormais publiées touchant saint Dominique, y compris dans son légendier (le procès et le culte post-mortem), les chroniques dominicaines du XIIIe s. (jusqu'en Pologne...). Jamais il n'est question de prier 150 fois... Ce serpent de mer m'aurait frappé.
Et je défonce une porte ouverte.
Il y a au moins deux amis (simples lecteurs du FC) médiévistes qui me lisent et qui savent que les Dominicains sont mes "amis". Si j'inventais, il me dirait par mail que je suis marteau.
Mon cousin, qui porte mon nom, à Avrillé a toujours un peu de mal avec le rosaire...

Il fallut aussi faire de Dominique l'inventeur de l'Inquisition car on ne prête qu'aux riches.

J'ai cité un recueil d'articles récents qui rassemblent des études difficiles à trouver en un clic, avec les dernières études du P. Tugwell, l'un des plus grands historiens de son Ordre. Ce sont des études biographiques. Dominique n'était pas non plus à Muret. Du moins on ne le sait pas par des sources positives, mais on sait qui a intérêt à l'inventer ultérieurement.

Quand je lis "L'apologie de Socrate", c'est une source de troisième main. Edition contemporaine, dans sa traduction, car on n'a plus de textes écrits de la main de Platon...

Quand je dis à des jeunes gens qu'on n'a pas conservé le Coran écrit de la main de Mahomet (sans parler du fait que des historiens très sérieux doutent fortement de son existence et même du flou des trois premiers siècles islamiques... cf Le Coran des historiens... mais cela, je n'ose pas le dire, ayant charge de famille...), cela fait toujours son effet.

J'utilise aussi beaucoup les dessins pour Gaignières (+1715) pour avoir une idée des tombes médiévales... Mais ces dessins doivent se lire avec une méthode critique, et non gober le moindre écu ou le moindre dessin impressionniste quand on sait comment ils étaient relevé...

Il est dommage qu'un message vient de s'effacer, car j'ai bondi, puisqu'il s'agissait de la Nièvre et de mes cousins de la Bâtie (aux multiples branches).
Vous corrigerez wikipedia qui anoblit à tour de bras des personnes, de mes branches collatérales nivernaises, qui n'en ont aucun droit. Wiki fait marier deux cousins ensemble, alors que les Séclier sont nés Séclier et doivent le rester. On peut être légitimiste et tenir de la roture. Les enfants à la rigueur, mais le mari, sans le tiret, était gonflé et était connu pour cela (j'ai même dû appeler une dame de 80 ans pour bien me confirmer la chose !). A comparer, la noblesse d'Empire du baron Pinoteau, chancelier royal, est plus établie que celle de M. Séclier, qu'Emmanuel de Brantes, que Dominique Galouzeau de Villepin... (ou Mgr de Reims...). Il faut lire Balzac, dont le père a glissé une petite particule à l'état-civil, comme Georges Danton écrivait avant 1789 "d'Anton" sur sa porte... et Robespierre qui enleva le "de" à sa signature. Comme disent vos amis de wiki, les Galouzaeau de Villepin appartiennent à la "haute bourgeoisie"...
Qu'ils sont donc drôles !

Rappelez-vous le mot de Charles de Gaulle (qui savait qu'il n'était pas noble non plus) au sujet de l'emprunt de Giscard : "un beau nom d'emprunt"...

On ne fait pas plus généalogiste que moi et respectueux des vieux noms de France, mais j'ai horreur, en historiciste..., des faux ordres, des fausses décorations et des faux nez en général.

Un non-latiniste peut commencer par cela et ces 1792 pages, oui, oui :



Vous eussiez dit à Bernard Gui, qui était hagiologue et hagiographe, que Dominique avait fondé le Rosaire, il vous aurait envoyé l'inquisition ! Insulte au fondateur et mythomanie d'un truc qui relève de la dévotion privée pas encore arrivée en Limousin à son époque.
J'avoue : j'invente et je fais parler un mort, propos de table !

Ne me lancez pas sur Urbain IV, né à Troyes...
Comme pour tous ces papes, il n'existe pas de bullaire publié et encore moins à jour avec des critiques nécessaires pour chacune d'elle.
Je connais pas qu'un peu les bullaires modernes dominicains énormes... même si une bulle y était, il faudrait aller vérifier l'originale ou les originales envoyées à telle échelle. Nicolas IV... Il fallait trouver l'éphémère Innocent V. En cinq mois de pontificat... Le premier pape dominicain. Wiki lui donne un blason avec une tiare venue de Mars : un chapé pour "faire" dominicain. Mon dieu...

Veuillez suivre en six minutes cette immense Dominicain, dans la magnifique bibliothèque de l'Albertinum. Sa voix manque à ses nombreux amis. Et sa science ! Grand spécialiste de Luther et de cette période.

RP Bedouelle sur l'inquistion et st Dominique : 6 minutes !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mise au point historique (pour de rares étourdis) sinon historiciste sur le Ros [...] par JVJ  (2022-10-02 00:31:02)
      Votre problème est toujours le même par Meneau  (2022-10-02 01:50:30)
          C'est vrai, dans sa forme actuelle le rosaire est d'origine cartusienne par Candidus  (2022-10-02 12:41:44)
              Vous osez dire que les bulles de Léon XIII mentent ?! par JVJ  (2022-10-02 19:25:24)
                  J'avoue ! par Meneau  (2022-10-02 21:10:19)
                      Il eut été surprenant qu'un Mendiant ne prie pas des Ave Maria par JVJ  (2022-10-02 21:47:02)
                          [réponse] par Meneau  (2022-10-02 22:19:30)
                              J'ai sur mes rayons des petits offices de la Vierge par JVJ  (2022-10-02 22:35:55)
                                  décidément par jejomau  (2022-10-03 09:23:25)
      Que devons-nous ne pas comprendre que nous ne comprenions déjà pas ? par Scrutator Sapientiæ  (2022-10-02 09:39:37)
      que comprendre sinon par jejomau  (2022-10-02 09:54:29)
      Attention à ne pas préférer l'évocation des erreurs à celle de la vérité par Scrutator Sapientiæ  (2022-10-02 11:06:48)
      JVJ a attrapé la duschenite par Halbie  (2022-10-02 13:41:54)
      Capitale des Carnutes par Cléopas  (2022-10-02 15:36:46)
          Merci ! par Paterculus  (2022-10-02 17:49:17)
              quand l'archéologie supplée au silence des manuscrits par Cléopas  (2022-10-02 18:32:21)
                  C'est joli mais sans rapport avec la cathédrale de Chartres par JVJ  (2022-10-02 19:13:12)
                      J'y crois par Cléopas  (2022-10-02 19:56:13)
                          Pardonnez-moi, je ne savais sur quel pied comprendre votre titre... par JVJ  (2022-10-02 21:10:09)
                              Eh mais ! par Vox clamantis  (2022-10-02 21:31:49)
                                  Ne généralisez pas ! par JVJ  (2022-10-02 22:13:17)
      Que pensez vous de cette vidéo de la FSVF ? par Savonarole  (2022-10-04 15:37:30)


275 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]