Bonjour Candidus,

Il est donc avéré que tout argumentaire épiscopal ou pontifical qui comporte une perspective ou une tentative de rattachement de la liturgie montinienne, du NOM, à la constitution conciliaire Sacrosancto concilium, notamment sous l'angle linguistique, fonctionne à l'escroquerie et à l'occultation, ou à l'escroquerie par occultation de ce qui a vraiment été voulu par les pères du Concile, en 1963, et de ce qui a vraiment été profondément amputé ou déformé, par les fabricants de la liturgie montinienne, après 1963.

A partir de là, quelques questions se posent : les évêques d'aujourd'hui ont-ils connaissance du fait que le rattachement officiel du NOM à SC fonctionne à l'escroquerie, notamment sous cet angle linguistique, et ceux qui en ont connaissance sont-ils gênés et peinés, en quoi que ce soit, par l'obligation, qui leur est imposée, de relayer cette escroquerie ?

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !