Le Forum Catholique

il faudrait que le sujet ait déjà été débattu maintes fois sur le FC avec toujours les mêmes arguments de part et d'autre.

Mais ici, il me semble que l'article présente une étude nouvelle des actes du concile. Ca me semble très intéressant, et inédit.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Canon Romain et vernaculaire par Candidus (2022-08-10 21:12:34)

Vite, un petit marronnier… par pacem tuam da nobis, Domine (2022-08-10 21:26:26)

Pour qu'il y ait marronnier par Meneau (2022-08-11 12:57:05)

C'est surtout intéressant... par Candidus (2022-08-11 15:58:30)

Mon missel édité en 1983 par AVV-VVK (2022-08-10 21:28:26)

Mais ce grand choix officiel par AVV-VVK (2022-08-10 21:49:34)

Mais le plus important par Jean-Paul PARFU (2022-08-11 13:44:23)

Le rattachement du NOM à SC est donc une escroquerie par Scrutator Sapientiæ (2022-08-12 12:27:34)

C'est tout l'intérêt de cet article par Candidus (2022-08-12 14:28:24)

Révolution liturgique rendue possible par Jean-Paul PARFU (2022-08-12 14:44:41)

La responsabilité de Paul VI est difficile à nier par Candidus (2022-08-12 16:16:19)

Il y a bien eu trahison. par Paterculus (2022-08-13 18:53:54)

L'année où tout a basculé semble être 1966 par Candidus (2022-08-15 18:31:40)

Communion dans la main par Paterculus (2022-08-15 20:31:08)

Cette autorisation par AVV-VVK (2022-08-16 19:43:13)