Le site américain New Liturgical Movement a publié un article relatif à la réforme liturgique telle qu'elle était envisagée par les Pères Conciliaires, lorsqu'ils ont approuvé à une écrasante majorité la constitution Sacrosanctum Concilium.

L'auteur de l'article s'intéresse plus particulièrement à la place du vernaculaire dans la liturgie, notamment en ce qui concerne le Canon Romain. Toutes les interventions des Pères Conciliaires sur ce sujet sont recensées, et que constate-t-on ?

Aucun Père Conciliaire n'a jamais envisagé la possibilité que le Canon Romain pût être récité par le prêtre en langue vernaculaire, au contraire, tous ceux qui se sont exprimés sur ce sujet l'excluaient, même les plus favorables à l'introduction du vernaculaire.

Dans un autre article sur le même site, l'auteur montre que c'était aussi la position du Cardinal Montini avant son élection.

Je vous laisse imaginer quelle aurait été la réaction des Pères Conciliaires si on leur avait dit qu'en moins de 10 ans, non seulement le Canon Romain serait récité en langue vulgaire, mais qu'en pratique il disparaîtrait, au profit de dizaines de prières eucharistiques...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !