De nombreux sites loufoques "catholiques" et wikipedia il y a deux ans par JVJ 2022-07-11 10:50:16 |
|
Imprimer |
Cela a été modifié depuis apparemment par tel lecteur du FC...
discussion de 2020
Comme St Thomas est l'alpha et l'omega des bons et vrais séminaires, il est impossible qu'il n'ait pas cru à l'Immaculée Conception.
St Thomas n'a rien écrit sur les ordinateurs en dépit de l'origine théologique du mot "ordinator"..., lesdits séminaires ou catholiques scrupuleux nourris à la dialectique maurassienne se doivent de ne plus utiliser leurs ordinateurs.
Gloria TV relaie aussi, je viens de voir, des gloses de sédévacantistes ou de traditionnalistes patentés qui, à coup de citations depuis le XIXe s., nous saoulent pour dire que Thomas était immaculiste.
Ce fut un point très disputé, mais ensuite...
Les historiens de la réception du thomisme à l'époque moderne, parmi lesquels Simon Icard, ont plus de recul que les talmudistes des XIXe-XXe s.
C'est du même tonneau que l'invention du Rosaire par saint Dominique ou que les représentations d'abbés cisterciens mitrés avant le milieu du XIVe s.
J'aime beaucoup les jolies histoires, je lis Chrétien de Troyes et Ovide, mais pour faire la cour à ma future, j'ai évité de prendre un ch'val.
Tenez ! Je parie que ceux qui disent connaître Chrétien de Troyes ont oublié les passages sexuels très précis. Une scène de défloration (qu'on n'appelait pas viol ou crime) par exemple... Il faut censurer cette oeuvre dans les lycées, si par hasard les jeunes gens découvraient qu'ils ont un corps, un imaginaire et des pulsions.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|