On ne compte pas l'hospitalité épiscopale française pour les communautés traditionnelles depuis le concile...

Leur séminaire était à Voltri, là où est mort d'une flèche l'archevêque de Reims en 1409 en se rendant au "concile" de Pise.

Il ne fallait surtout pas accueillir ces vocations détestables en France. On voit bien l'empressement de certaines mitres au sujet de l'arrivée de la FSSP.

Les St-Martin ne jouaient pas la carte interdiocésaine et portaient la soutane, Nemo pourrait nous en parler. C'est intégriste pour certains... Il fallut du temps pour que l'ordo de quelques diocèses inscrivent des prêtres de la CSM à la page des prêtres et religieux natifs dudit diocèse...

Pour connaître un certain nombre de prêtres de la CSM, jamais je ne les nomme pas "don Kevin", sauf quand il s'agit d'amis. Je leur donne du Monsieur l'abbé, et c'est très bien.

Chez les Bénédictins dans le NOM, certaines abbayes ont banni de longue date le "dom", sauf pour boire du Champagne.
Les chartreux tiennent encore...

J'ai décidé motu proprio de ne plus donner du Mgr aux évêques qui ne le méritent pas par leur côté persécuteur des traditionnalistes. C'est ma contribution au subjectivisme synodal. D'ailleurs certains évêques préfèrent être "père-évêque", grand bien leur fasse.

Je le dis à toute fin utile pour ceux qui s'intéressent au séminaire d'Evron, dignissime.
Ils ont assez d'argent et de revenus réguliers (ils ont des clercs très doués en économie, comme Le Figaro l'avait écrit il y a quelques années). Inutile de les financer. Il vaut mieux se tourner vers les séminaires traditionnels ou Bayonne. Ars ne fait plus parler de lui depuis bien trop longtemps.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !